"Den här SMR-tekniken är supersäker. De har ingen strålningsrisk. Den slår av sig själv om nåt skulle hända, de är hur säkra som helst", säger Rediar Svedahl (L) om partiledningens förslag.
Norrköping med omnejd kan få den nya generationens små modulära kärnkraftverk (SMR – Small Modular Reactors) med en effekt på upp till 300 MW som grannar. I alla fall om L:s vision blir verklighet. Både Marviken och Oxelösund pekas ut som platser där det ska vara möjligt att bygga ny kärnkraft. L vill se en lagändring som gör ny kärnkraft möjlig på fler platser än vad som i dag är tillåtet.
Kommunalrådet Reidar Svedahl välkomnar förslaget och ser inga faror med vare sig säkerhet, strålning eller avfallshantering av radioaktivt bränsle.
– Att partiet pekar ut Marviken är logiskt. Där har man ju redan gjort mycket förarbeten när det gäller den här typen av verksamhet, säger han.
– SMR är som en buss storleksmässigt. Det är ingen som ser det, det låter inget, inga fåglar dör, det släpper inte ut något i omgivningen. Det här är det ingen som kommer att märka.
Marviken är kärnkraftverket som aldrig laddades utan kördes på olja istället. Nu kan det ändå bli kärnkraft på Vikbolandet om Liberalerna får som de vill.
Tre gånger har det skett stora kärnkraftsolyckor. I Harrisburg (USA) 1979, Tjernobyl (dåvarande Sovjetunionen) 1986 och Fukushima (Japan) 2011. Alla med allvarliga konsekvenser som följd för människor och miljö. Det oroar inte Svedahl.
– Räknar du in alla dessa incidenter eller olyckor ser du att kolkraft är tusen gånger värre än allt annat. Sen kommer vindkraft som ligger mycket högre när det gäller dödsfall än vad kärnkraft gör och även solenergi. Kärnkraft är det som ger minst skador och dödlighet.
– Tittar du på Ryssland (Sovjet, dagens Ukraina) och Tjernobyl var det inte ett kärnkraftverk utan en vapenfabrik. Three Mile Island i Harrisburg hade mig veterligen inte många dödsfall och Japan var en tsunami, ingen dog av kärnkraften.
Vad menar du med vapenfabrik?
– Det kanske är fel ord av mig men en del av produktionen användes för att hjälpa deras vapenindustri. De hade en gammal teknologi som aldrig använts i västeuropa och det har ingen bäring på svensk kärnkraft.
– Den här SMR-tekniken är supersäker. De har ingen strålningsrisk. Den slår av sig själv om nåt skulle hända. De är hur säkra som helst.
Enligt Strålsäkerhetsmyndigheten som sammanställer vetenskapligt belagd fakta skedde olyckan i Tjernobyls reaktor nummer 4 när det skulle genomföras ett säkerhetstest. Enligt UNSCEAR, FN:s vetenskapliga kommitté för effekterna av atomstrålning, är det totala antalet dödsfall kopplat till exempelvis Tjernobyl-olyckan svåra överblicka. 30 arbetare dog direkt eller inom några veckor av strålskadorna och fram till 2005 rapporterades över 6 000 fall av sköldkörtelcancer bland barn och unga som exponerades för strålning.
Marviken på Vikbolandet pekas ut som en av 14 lämpliga platser för att bygga ny kärnkraft av Liberalernas partiledning.
Tekniken för SMR-reaktorer i kommersiell drift är inte helt färdigutvecklad?
– Det är ganska nära färdigutvecklat. Det satsas mycket på det och det ligger fåtal år fram i tiden. Sannolikt den kortaste ledtiden om vi vill ha fossilfri el, säger Reidar Svedahl.
– Kärnkraften är tveklöst den grönaste el vi har och den mest fossilfria. Vill man minska klimatförändringarna ska man satsa på det. Vill man rädda naturen från stora ingrepp är det yteffektivt. En SMR-reaktor motsvarar ett antal hundra vindsnurror.
Det är radioaktivt avfall som ska hanteras i hundratusentals år?
– Fjärde generationens reaktorer, som inte kommit än, går på nutida kärnkraftverks avfall. Det kommer vara den nya bränslet. Den problematiken är mycket liten jämfört med de naturproblem vindkraft och sol ger.