När han gjorde det var deras barn i rummet.
På torsdagsförmiddagen avslutades rättegången mot den åtalade 29-årige mannen som den 29 april knivhögg sin före detta hustru i halsen, ryggen, bröstet, buken och i händerna. Det skedde i hennes bostad i Navestad.
Försvårande omständigheter
Kammaråklagare My Lindholm pekade i sin plädering på mängder av försvårande omständigheter för den tilltalade, bland annat om hur en vän till honom i polisförhör samma dag som brottet begicks, berättat hur 29-åringen resonerade om att han ur ett hedersperspektiv var tvungen att döda sin före detta hustru, eftersom han tyckte sig ha hittat bevis för att hon var otrogen.
Under huvudförhandlingen lämnade han andra uppgifter, men åklagaren menade att det detaljerade dialogförhöret hos polisen ska ligga till grund för tingsrättens bedömning.
Åklagaren pekade också på att 29-åringen ett par dagar före mordförsöket, den 27 april, köpte en kniv på Jula. Det ser hon och målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz som en viktig del i hans planering att döda den före detta hustrun.
– Den dagen var ett slags brytpunkt. Det var då han ansåg sig ha fått bevis för hennes otrohet, sade My Lindholm.
På eftermiddagen den 29 april var 29-åringen dock ovanligt lugn när han kom hem till den före detta hustrun och barnet. Det har exhustrun vittnat om.
– När han tog fram kniven i köket kom det som en blixt från himlen. Hon blev chockad. När hon försöker fly och han knivhugger henne bakifrån är det ett brutalt försök till avrättning, säger Elisabeth Massi Fritz.
Dödsångest
Hon beskriver också hur barnet försöker hjälpa mamman genom att försöka låsa upp ytterdörren. Men barnet lyckas inte, utan det blir kvinnan som flyr för sitt liv.
– Om hon inte lyckats ta sig ut hade hon varit död idag, säger Elisabeth Massi Fritz.
Hon berättade också om den dödsångest som kvinnan kände vid knivattacken och när hon flydde ut på gården, där hon fick hjälp, och på väg till sjukhuset.
På operationsbordet fick hon inte heller svar på sin fråga om hon skulle överleva operationen.
– Hon fick inget svar, utan möttes av tystnad. Det måste ha varit svårt, sade kammaråklagare My Lindholm.
Hon anser alltså att det finns mängder av försvårande omständigheter i det här fallet, bland annat att den tilltalade varken kallade på ambulans eller hjälpte barnet efter knivattacken. Enligt åklagaren My Lindholm sade han också till sin vän strax efteråt: "Nu har jag dödat xx och nu mår jag bra."
Åklagaren menar att straffvärdet för brottet är mycket högt och att han bör dömas till 16 års fängelse, inte minst med tanke på hur dåligt både kvinnan och barnet mått efter händelsen.
"Inte hedersbrott"
Thomas Bodström som försvarade 29-åringen ansåg dock att straffet skulle stanna vid fyra till nio års fängelse.
– Det är en oerhörd tragedi. En ung kvinna har fått livshotande skador och barnet har varit med när det hände. Men det är också en ung man som förstört sitt liv, sade han.
Han hävdade att hans klient inte alls agerat kallblodigt och kyligt planerande, utan att han begick brottet utan uppsåt.
– Han var en person i fullständigt kaos de har dagarna. Hela hans tillvaro hade krossats när han fick veta att hans livs stora kärlek hade en annan.
Thomas Bodström menade dock att det inte det handlade om ett hedersrelaterat brott.
– Det är illa nog som det är. Ingen har rätt att agera som han gjorde. Man har en skyldighet att kontrollera sin sorg och förtvivlan, men vi behöver inte överdriva. Det här handlar inte om ett hedersbrott med tusenåriga traditioner.
Den 10 oktober meddelar tingsrätten dom i målet.