När kammaråklagare Anna Lander på torsdagseftermiddagen tog del av tingsrättens dom var det inte vad hon hade hoppats på – men det var ungefär vad hon hade förväntat sig.
– Jag tycker domen är välskriven. Tingsrätten delar min bedömning i vissa delar, men inte i andra, säger Lander.
Hon är nöjd med att rätten konstaterat att det finns ett missbruk och att föräldrarna ägnat sig åt narkotikahandel. Men hon är inte nöjd med att tingsrätten trott på mammans uppgifter, bland annat om att det var Esmeraldas pappa som är ansvarig för skadorna och förgiftningen av dottern.
Lander yrkade på att Esmeraldas mamma skulle dömas för mord i första hand och 14 års fängelse. I andra hand ville hon att kvinnan skulle dömas för synnerligen grov misshandel med ett minimistraff på 8 års fängelse.
Nu blev det fängelse i ett år och nio månader.
– Vi kan konstatera att jag och tingsrätten inte gör samma bevisvärdering, säger Lander.
Därmed återstår "Tiotusenkronorsfrågan" – kommer hon att överklaga?
– Jag ska först läsa igenom domen i lugn och ro. Därefter kommer jag att fatta beslut om jag ska klaga, säger Lander, som menar att det nog lutar åt ett överklagande till hovrätten.
Om du överklagar, tror du att hovrätten kan göra en annan bedömning?
– Ja, det gör jag. Speciellt när det kommer till frågan om den garantställning som föräldrar har gentemot sina barn, säger Lander och syftar på den skyldighet som Esmeraldas mamma haft att skydda och ha omsorg om sin dotter.
Enligt tingsrättens dom har inte Lander kunnat bevisa att mamman gjort sig skyldig till mord eller synnerligen grov misshandel. För att hovrätten ska ta upp ärendet krävs det ny bevisning.
Något som Anna Lander menar att det finns - både i form av vittnesmål och i själva omständigheterna.
– Om jag går vidare med ärendet kommer jag att använda tingsrättens dom som grund och fylla i de luckor som de anser finns när det gäller bevisningen, säger hon.
Med facit i hand – kunde ni gjort något annorlunda under utredningen?
– Jag tycker att det har varit en bra utredning. Men om vi hade vetat om att pappan skulle dö bara två veckor efter händelserna så skulle vi genomfört fler förhör med mannen i ett tidigare skede. Om vi hade hunnit prata mer med pappan, tror jag vi hade fått en annan utveckling i det här fallet, säger Anna Lander.
Hon har nu tre veckor på sig att bestämma om en överklagan till hovrätten.