Advokaten om bevisningen: "Det räcker inte för en dom"

Esmeraldas mamma lämnade rätten som en fortsatt fri kvinna. Och enligt hennes advokats uppfattning ska hon inte dömas till fängelse. "Brotten är inte styrkta", säger Emelie Righammar.

Emelie Righammar menar att det inte finns några bevis som gör det möjligt att döma mamman för mord på sin dotter.

Emelie Righammar menar att det inte finns några bevis som gör det möjligt att döma mamman för mord på sin dotter.

Foto: Eva Jensen

Norrköping2021-06-02 17:57
undefined
Emelie Righammar menar att det inte finns några bevis som gör det möjligt att döma mamman för mord på sin dotter.

När den sista förhandlingsdagen avslutats klev den åtalade in i advokat Emelie Righammars bil och lämnade garnisonsområdet i Linköping som en fortsatt fri kvinna. Hon kommer att vara på fri fot åtminstone till den 21 juni när Göta hovrätt meddelar sin dom i målet.

Och enligt advokaten ska inte den 40-åriga kvinnan bli frihetsberövad på nytt – hon satt ju häktad i drygt sex månader förra året – då bevismaterialet inte anses hålla för en fängelsedom.

– Utredningen styrker inte åtalet för mord. Inte heller misshandel eller brott mot griftefriden. Det räcker inte för en dom, sa Emelie Righammar under sitt slutanförande i rätten.

Vad i bevismaterialet är det, enligt dig, som gör att hovrätten ska frikänna din klient?

– Det är inte någon specifik del, min uppfattning är att det inte finns någonting som styrker att mamman ska dömas för de allvarliga brott som hon stått åtalad för, säger Emelie Righammar när vi får en pratstund med henne efteråt.

– Genomgående är det ju så att vi bara kan spekulera, vi vet inte vad som har hänt. Och om rätten inte är säker ska den ju fria.

Åklagaren menar att mammans passivitet, att hon inte såg till att Esmeralda fick vård, är brottslig i sig. Men enligt Emelie Righammar ska mamman inte ha vetat om att Esmeralda varit skadad. Därmed är det inte styrkt att mamman haft så kallat likgiltighetsuppsåt.

Enligt din bild ska mamman ha fått veta av pappan att Esmeralda är död, på onsdagskvällen. Men det är ju först på torsdagen som hon hittas, efter att en anhörig till pappan larmat. Varför har hon inte agerat under den här tiden?

– Jag tror att det är väldigt svårt att veta hur man ska agera när man fått reda på att ens barn har dött. Det finns ingen mall för det, säger Emelie Righammar.

Inte heller när det gäller frågan om garantansvar kan mamman, enligt försvaret, dömas för mord. 

– Den kan inte aktualiseras om man inte har insikt i skadebilden. Jag menar att mamman inte har haft den insikten, säger Emelie Righammar.

Mamman har under hela tiden nekat till brott. Hon har erkänt ringa narkotikabrott, men det är avtjänat med tanke på att hon tidigare suttit häktad.

Vad händer närmast?

– Nu får vi avvakta domen. Efter det får vi se vad som händer. Just nu är mamman mest lättad över att den här rättegången är över, säger Emelie Righammar.

Karta: Linköpings Tingsrätt
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!