"Han har tagit det här beskedet med fattning", säger advokat Björn Hurtig om sin klients reaktion på livstidsdomen.
Alla de sex åtalade har nekat till brott och deras försvarare har krävt att de ska frikännas. I stället blev det en kalldusch: Livstids fängelse för fyra av männen och 16 år för de övriga två.
Advokat Jonas Granfelt är försvarare åt den 30-årige Norrköpingsbo som vi tidigare har kallat ”Planeraren”. Han dömdes till livstids fängelse för mord, mordförsök, stämpling till mord och flera andra brott.
– Han är besviken naturligtvis, säger Jonas Granfelt.
– Samtidigt är det ju i någon mån glädjande att man i vart fall har funnit att det inte går att knyta honom till den andra händelsen, som är av utomordentligt allvarligt slag.
Ni kommer att överklaga det här?
– Ja, självklart.
En annan av de livstidsdömda är den 27-årige Linköpingsbo som vi i tidigare artiklar har kallat för "Indrivaren". Han har försvaras av advokat Björn Hurtig.
Har du hunnit ha någon kontakt med honom?
– Självklart. Han har just fått livstids fängelse, då måste man ringa direkt och prata. Han har tagit det här beskedet med fattning, men i likhet med mig har han sagt att vi får bryta ihop i dag och börja jobba på ett överklagande i morgon.
Tror du att det här fallet sedan kan gå ända upp till Högsta domstolen?
– Det beror på om HD har fått något annat fall, som bygger lika mycket på Encro som det här gör. Då kanske de säger att man får avvakta prövningen i det målet. Eller att man låter ett antal sådana mål komma upp tillsammans, på någon slags rättviseprincip, säger Björn Hurtig.
– Men om det inte ligger något Encro-mål däruppe tror jag att det finns delar i det här målet som HD möjligtvis tycker är intressant att pröva. Till exempel finns det mot min klient egentligen ingenting annat än ren Encro-bevisning.
"Vi tycker inte att tingsrätten riktigt har tagit hänsyn till hans argumentation", säger advokat Henrik Olsson Lilja, vars klient dömdes till 16 års fängelse.
Advokat Henrik Olsson Lilja har försvarat den 28-årige Norrköpingsbo som vi har kallat för ”Lockbetet”.
– Han har ju förnekat brott från början, så han är givetvis missnöjd med att få 16 års fängelse, även om han inte fått livstid. Läser man domskälen så tycker vi inte att tingsrätten riktigt har tagit hänsyn till hans argumentation och det här är något som en hovrätt mycket väl kan ha en annan uppfattning om, säger Henrik Olsson Lilja.
– Så vi ska diskutera det här utförligare och se vad som händer. Vi har ju tre veckor på oss att överklaga.
Vi har utan resultat sökt försvararna till de övriga tre männen.