Bland motionärerna märks östgötabänkens Margareta Fransson. Huvudargumentet i motionen är att Vätterns riksintresse som vattentäkt måste överordnas regler som man idag anser mer gynnar försvarets flygverksamhet i Karlsborg och gruvplanerna vid Norra Kärr i Gränna.
En motion med samma innehåll lades även förra året, men avslogs.
– Vi har ingen anledning att ge oss. Som politiker har vi ett ansvar för att säkra tillgången på dricksvatten, kommenterar Margareta Fransson.
Att Vättern används militärt övningsområde beror ju på den stora ytan att skjuta över. Ni föreslår att det flyttas, finns det något alternativt område på land?
– Sådan har nämnts tidigare, men oavsett var måste konsekvenserna utredas även där. Vättern är i alla fall det området som vi tycker fungerar sämst.
Planerna för försvarets utökade skjutningar och dagbrottet vid Norra Kärr riskerar båda att påverka dricksvattenkvaliteten för en kvarts miljon människor runt sjön, anser motionärerna.
– Flera andra kommuner knackar dessutom på dörren för att få Vätternvatten, säger Margareta Fransson.
Enligt motionen blir sjön än mer nödvändig som vattentäkt vid klimatförändringar och ökad nederbörd. Även för Stockholmsområdet – om havsnivån skulle stiga och öka saltvattenmängden i Mälardalen. Med mer nederbörd skulle även ett stort dagbrott vid Norra Kärr riskera att svämma över och påverka Vättern. Därför föreslås att minerallagen ändras så att prospektering förbjuds i miljökänsliga områden.