Det är mark- och miljööverdomstolen som nu avgjort ärendet. Domstolen beviljar inte prövningstillstånd för underinstansen mark- och miljödomstolens tidigare beslut vilket överklagades av fastighetsägaren i Bona.
Plan- och miljönämnden reagerade första gången mot den förfallna och farliga cisternen under 2006. Kravet har sedan dess varit att fastighetsägaren antingen, och med kontrollintyg, visar att cisternen fungerar och används eller att den tömts och rengjorts av sakkunnig.
Kravet har hela tiden varit kopplat till vitesbelopp. Det har i omgångar höjts från 25 000 kronor för att till sist landa på 150 000. I det domstolsbeslut som nu gäller anses beloppet vara väl avvägt.