"Det börjar bli riktigt allvarligt. Det är ett större underskott än befarat", säger Paul Lindvall, ordförande i stiftelsen om de ekonomiska utmaningarna.
I dag ägs Medevi Brunn av fastighetsbolaget MBAB. Majoritetsägare i bolaget är Stiftelsen Medevi Brunns framtid.
Enligt uppgift har styrelseledamöterna i bolaget ställt sina platser till förfogande. De ska rent av planera att avgå i samband med en extra bolagsstämma denna vecka. Skäl som nämns är att det saknas förtroende mellan samarbetspartnerna.
Att lämna sina platser är dock, enligt Paul Lindvall ordförande i stiftelsen, inte en fråga för en aktiebolagsstämma.
– Man äger inte den frågan helt enkelt. Men jag ser gärna att alla ledamöter är kvar och tycker att det vore olyckligt om man lämnar i förtid.
Lindvall framhåller att han tycker att MBAB har en välfungerande styrelse, men att det finns en hel del ekonomiska utmaningar med stora underskott.
– Det börjar bli riktigt allvarligt. Det är ett större underskott än befarat.
Det är också den ekonomiska situationen som han tycker ska vara huvudsyftet med den extra bolagsstämman.
Vad gäller påståendet att det ska finnas ett bristande förtroende mellan parterna säger Lindvall:
– Jag vill inte kommentera olika kritikpunkter men kan vara tydlig med att vi som huvudägare, med 66 procent av aktierna, inte i något sammanhang har riktat misstroende mot bolagsstyrelsen. Det finns inte heller bland minoritetsägarna.
Det är inte första gången som det förekommer oenigheter mellan styrelse och stiftelse, vad är problemet?
– Det finns en historik av att det varit ganska många jobbiga turer genom åren. Men ingen av oss har någon tidsmaskin och kan backa tillbaka och rätta till om det eventuellt begicks några fel för flera år sedan. För mig är det viktiga att se till att få information av bolagets ledning, hur man avser att hantera det svåra ekonomiska läget.
Uppgiften om att bolagsstyrelsen hotar att avgå kommenterar han så här:
– Det är inget önskvärt och lite ovanligt att man gör det.
Samtidigt menar han att det ytterst är ett beslut för varje enskild ledamot att ta och vill inte kommentera hur han tycker att man ska gå vidare.
Enligt uppgifter har styrelseledamöterna i bolaget Medevi Brunn AB ställt sina platser till förfogande och hotar med att avgå.
– Det vill jag återkomma till och inte ge besked om så här upp och ner. Men det är viktigt att förstå att stiftelse och aktiebolagslag är två olika lagstiftningar.
Han framhåller även att en stämma i bolaget inte har någon bestämmanderätt över stiftelsen.
Är ditt uppdrag besvärligt?
– Ja det är besvärligare än vad jag hade hoppats, men jag tror att det ekonomiska läget pressar styrelsen. När man sitter i en aktiebolagsstyrelse, med personligt ansvar och verksamheten går med stort underskott, är det klart att det blir en situation som känns ganska jobbig för enskilda ledamöter.
Greger Hamilton är styrelseordförande i Medevi Brunn AB och vill arbeta för kulturarvet.
När vi når Greger Hamilton, ordförande i MBAB, och lyfter påståendet att styrelsemedlemmar överväger att avgå, svarar han:
– Hoppsan! Det var rolig information.
Även om Hamilton svarar med förvåning i rösten vill han inte gå in i en närmare diskussion.
– Jag kan inte kommentera det. Det är väl en privat angelägenhet?
Vi har ju pratats vid tidigare, finns det en problematik mellan bolag och stiftelse?
– Jag tror att det är bättre att vi har ett sådant samtal när det är lämpligt att ha det samtalet. Det låter som spekulationer och inte fakta. Det är inget som jag varken bör eller ska kommentera.
Han säger också att han inte har några planer på att lämna ordförandeposten och att allt arbete som sker är för kulturarvet.
– Definitivt är jag villig att diskutera Medevi Brunns planer och hur samverkan totalt kommer att se ut. Det ligger i allas intresse.