Socialnämndskritik: Beslut uteblev – dokument saknades

Revisorerna var oense om socialnämnden skulle få en anmärkning eller ej. Men något avgörande i fullmäktige blev det inte.

Trots att socialnämnden togs ur ärendet om revisionsberättelsen blev det debatt mellan ordförande Maths Andersson (L) och oppositionsråd Elias Georges (S).

Trots att socialnämnden togs ur ärendet om revisionsberättelsen blev det debatt mellan ordförande Maths Andersson (L) och oppositionsråd Elias Georges (S).

Foto: Lina Handberg

Motala2022-05-10 15:39

Kommunfullmäktige bjöd, som sig bör, på några timmars debatt om årsredovisningen för 2021. Att kommunen bara fullt ut nådde ett av 14 resultatmål väckte en del diskussioner. Men frågan kom också att handla om ekonomin där Rebecca Roxvret (V) sammanfattade situationen:

– Om kommunens resultat ska ses som bra eller dåligt ligger helt i betraktarens ögon.

Det kan exemplifieras av Alliansens Maths Andersson (L) som svarade på kritiken om socialnämndens stora miljonunderskott:

– Vi har varit överens om att räkna bort covidkostnaderna. Då gör socialnämnden ett underskott på 18,2 miljoner. Av det ökade kostnader på grund av ökade behov på 15,5 miljoner kronor. Det har vi hanterat. Vi levererar verkligen, säger han.

Det håller dock inte oppositionsrådet Elias Georges (S) med om:

– Det är ganska anmärkningsvärt att säga att man har levererat när man har ett sådant underskott. Man har inte kontroll på ekonomin då.

Socialnämnden har varit i fokus även för revisorerna. Fem av revisionens sju ledamöter ville ge socialnämnden en anmärkning, en tydlig markering att man inte är nöjda med underskottet och avsaknaden av åtgärdsplan. Två av revisorerna hade dock en avvikande åsikt och menade att det räckte med kritik. Av samma åsikt var de styrande allianspolitikerna i kommunfullmäktiges presidium.

I slutänden är det fullmäktiges folkvalda som avgör om det ska bli någon anmärkning eller inte. Men de fick inte chansen i den frågan under majmötet.

– Vi fick revisionsberättelsen ganska sent och tänkte inte på att vi behövde begära in ett yttrande från socialnämnden. Därför kan vi inte ha med delen om socialnämnden när vi ska avgöra ansvarsfrågan, säger fullmäktiges ordförande Nils-Ingvar Graan (KD).

Därmed flyttades beslutet om socialnämnden till junisammanträdet. Fullmäktige skulle däremot besluta om de övriga nämndernas ansvarsfrihet. Men så blev det inte heller. Under mötet upptäcktes nämligen att det saknades en rapport från kommunens revisionsföretag i handlingarna, något som krävs enligt kommunallagen.

– Eftersom det inte är uppfyllt riktigt och vi ändå måste ta upp det på nästa möte så dras ärendet tillbaka från sammanträdet, säger Nils-Ingvar Graan.

Den 7 juni har fullmäktige möte igen. Då ska hela frågan om revisionsberättelsen beslutas. Och det är i sista sekunden.

– Lagen säger att vi måste ha tagit beslut om den senast den 30 juni, säger Nils-Ingvar Graan.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!