Våldtog kvinnor i Motala – Göta hovrätt skärper domen

Kvinnorna överfölls i sina hem och den 35-årige Motalabon dömdes i tingsrätten för att ha våldtagit båda. Nu skärps fängelsestraffet i Göta hovrätt – som även beslutat om utvisning.

Motalabon överklagade tingsrättens dom i hopp om att bli frikänd. På tisdagen skärptes domen av Göta hovrätt.

Motalabon överklagade tingsrättens dom i hopp om att bli frikänd. På tisdagen skärptes domen av Göta hovrätt.

Foto: Johan Nilsson/TT/Arkivbild

Motala2023-01-10 14:27

Linköpings tingsrätt dömde mannen till fyra och ett halvt års fängelse för våldtäkt mot två kvinnor vars bostäder han tog sig in i sommaren 2022. Han ansågs även skyldig till inbrott och inbrottsförsök hemma hos ytterligare två kvinnor, vars stulna ägodelar hittades i hans lägenhet.

Domen överklagades av både Motalabon och åklagaren. Mannen, i hopp om att bli frikänd. Åklagaren, för att få honom dömd till ett längre fängelsestraff och utvisning.

Nu skärps domen av Göta hovrätt – som anser att det är fråga om grov våldtäkt i stället för våldtäkt av normalgraden i ett av fallen. Motalabon döms till sex och ett halvt års fängelse. Hovrätten skriver att kvinnan utsattes för brottet under våldsamma och skrämmande former under "ett inte kortvarigt händelseförlopp" i sin egen bostad. Detta har inneburit en kränkning inte bara av hennes sexuella integritet utan även av hennes rätt att känna sig trygg i sitt hem, står det i hovrättsdomen.

I tingsrätten nekade 35-åringen till alla anklagelser och hävdade att han aldrig hade träffat de två kvinnorna. Han saknade även förklaring till hur hans DNA, i form av sperma och blod, hade hamnat på brottsplatserna. Inför rättegången i hovrätten ändrade mannen sin version men fortsatte att förneka brott. I det ena fallet hävdade han att kvinnan hade bjudit in honom till sin lägenhet och att det utmynnat i ett frivilligt samlag. I det andra fallet uppgav han sig ha blivit inbjuden och börjat blöda på en trasig spegel i bostaden.

I sin dom slår Göta hovrätt fast att mannens nya uppgifter framstår som "tillrättalagda efterhandskonstruktioner" och att man gör samma värdering av bevisningen i målet som tingsrätten gjort.

Vad gäller frågan om utvisning går domstolen på åklagarens linje. Enligt tingsrätten fanns det hinder, bland annat på grund av Migrationsverkets bedömning om väpnad konflikt i ursprungslandet. Hovrätten gör en annan bedömning och förbjuder Motalabon att återvända till Sverige före år 2037. Det går i nuläget inte att säga om det kvarstår hinder mot utvisning när det blir aktuellt i mannens fall, menar domstolen.

Hovrätten var inte enig. En av rättens fem ledamöter ansåg att den grova våldtäkten fortsatt skulle rubriceras som våldtäkt av normalgraden.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!