Motalas toppolitiker står fast vid att etableringen av Lalandia ska bli av, trots domstolsbeslutet som upphäver den största detaljplanen.
Solen skiner över Motala när MVT, dagen efter domstolsbeslutet, möter upp kommunstyrelsens ordförande Mark Henriksson (M) och oppositionsråd Elias Georges (S) i kommunhuset. Inte ens ett dygn har gått sedan politikerna fick ta del av domen, som säger att Mark- och miljööverdomstolen upphäver detaljplanen där Lalandias huvudanläggning är tänkt att byggas.
Mark- och miljööverdomstolens motivering till beslutet är relativt kortfattad. I huvudsak handlar det om fladdermössen i området. Alla arter av fladdermöss är fridlysta och man får därför inte förstöra deras fortplantningsområden eller viloplatser.
I detaljplanen har kommunen angett att man ska skydda vissa träd i området just med tanke på fladdermössens livsmiljö, men domstolen anser inte att det räcker.
Domen går inte att överklaga. Däremot kan kommunen ta fram en ny detaljplan på samma plats – och det är i nuläget politikernas viljeinriktning.
– Nu får vi blicka framåt och se möjligheterna. Både Mark, jag och samtliga partier är eniga om att det är en viktig etablering. Det fortsatta arbetet framåt är att försöka hitta en lösning på samexistens med vår detaljplan och fladdermössen som finns där. Jag är övertygad om att vi ska hitta en lösning framåt, säger Elias Georges.
"Nu får vi blicka framåt och se möjligheterna", säger oppositionsråd Elias Georges (S).
Kunde ni ha gjort något annorlunda, vad gäller naturvärden och fladdermöss?
– Nej, vår bedömning är att vi har gjort en inventering av fladdermusbeståndet och då har vi svarat på Mark- och miljööverdomstolens frågor, säger Mark Henriksson, men framhåller att de givetvis ska vara "ödmjuka och självkritiska i den här processen".
Elias Georges fyller i:
– Läser man domen är den väldigt kortfattad och fokus är just på fladdermössen. Jag känner inte att vi inte har gjort ett gott arbete, utan våra tjänstepersoner har verkligen gjort sin del. Men, som Mark säger, just frågan om fladdermössen får vi ta med oss framåt och jobba ännu mer med, för att säkerställa att vi kan gå vidare. Jag känner mig trygg i det arbetet, men nu kom det en dom och den kan inte överklagas, utan vi får titta på hur vi ska jobba vidare.
Elias Georges berättar att kommunen arbetar med en djurartsinventering, som kommer att slutföras i juni.
– Då får vi se till att det möter upp de krav som finns, för att skydda de här djuren, men också att vi kan se till att etableringen blir av. Den är så oerhört viktig för oss.
Elias Georges (S), oppositionsråd, säger att etableringen av Lalandia är "oerhört viktig".
Kanske är etableringen mer betydelsefull än vad som går att ana i dag, spekulerar Elias Georges.
– Det är inte bara Lalandia, utan det är också följdetableringar, arbetstillfällen, skattemedel och attraktion till vår kommun och stad. Det påverkar inte bara vår kommun utan även närliggande kommuner och regionen, men det är också en av de största etableringarna vad gäller besöksnäring i landet. Det är en oerhört stor fråga för vår del.
Oppositionsrådet känner glädje inför Lalandias vilja att etablera sig i Motala.
– De har visat oss tålamod under en längre tid, det har snart gått tio år, så det visar också på deras ambition att vilja etablera sig i Motala. Det är ett styrkebesked för oss, att de inte har tappat tilltron till det projektet. Vi kommer att träffa dem, föra en dialog och se var de står vad gäller den här frågan. Det är de som får svara på det, givetvis, men det går bra för dem och de vill komma hit och etablera sig – och det ger också oss styrka i vårt fortsatta arbete att jobba vidare med frågan.
Det har ju ändå gått tio år, känner ni någon oro för att deras tålamod ska ta slut?
– Det kan jag inte säga något om i dag, men etableringen av Söndervig tog 15 år så det visar på dels styrka men också vilja. Jag har inte sett något annat än att de vill komma hit, så min förhoppning är att vi ska hitta en framkomlig lösning tillsammans, säger Elias Georges.
Kommer ni att titta på alternativa platser?
– Vi har en löpande dialog med Lalandia och där har vi ett ingångsvärde, som är en etablering på de här platserna. Sedan får vi se nu vad vi kommer fram till i den fortsatta behandlingen av ärendet, men ingången är absolut att vi ska jobba vidare med de platser som vi har pekat ut tidigare, säger Mark Henriksson.
Mark Henriksson (M), kommunstyrelsens ordförande, säger att målsättningen är att Lalandias etablering ska bli av.
Tror ni så pass mycket på det här projektet att det hade varit värt att gå vidare med en annan plats, om det kommer till den punkten?
– Det där är en fråga som vi, i samråd med Lalandia, behöver diskutera. Projektet har hela tiden varit tydligt och utifrån Lalandias sida har man varit tydlig med att projektet bygger på en etablering i Varamon. Andra platser är en svår fråga, säger Mark Henriksson.
Kan ni redan nu säga att det finns andra platser där ni hade kunnat tänka er en etablering?
– Det är en hypotetisk fråga och jag ser att vi skulle behöva ha en året runt-etablering i Varamon. Där tycker jag att Lalandias etablering vore fantastisk. Jag tror att oavsett vad och vilken etablering som hade kommit till Motala hade vi ändå hade gått vidare med att titta på hur vi ska kunna förädla Varamon. Så nej, jag tror att Varamon är rätt plats, säger Mark Henriksson.
Hade tomten utmed riksväg 50, tänkt för ishallar, kunnat vara ett alternativ, för att ändå hålla sig i området?
– Det är en tomt som vi aldrig har tittat på. Jag vet inte ens om det skulle få plats. Detaljplanen är ganska stor och ska inrymma både Aquadome, kommunal simhall, parkeringar och hotell. Så jag vet faktiskt inte, säger Mark Henriksson.
– I dag skulle det bara vara spekulation om en annan plats och det ska vi passa oss för. Vi har kämpat för den här detaljplanen i fyra och ett halvt år, så det är ett arbete som vi får titta på tillsammans med Lalandia, tänker jag. Det är ändå de som har sett fördelen med den här platsen, tillsammans med oss, fyller Elias Georges i.
Elias Georges (S), oppositionsråd, menar att en etablering av Lalandia hade betytt mycket för Motala.
Ni har tidigare velat köpa loss Z-parken. Är det en dialog som fortsätter med Zeros framåt?
– I nuläget har vi ingen dialog med Zeros. Vi hade långtgående diskussioner där vi från kommunen lade fram ett bud, men det stannade av och i nuläget har vi ingen diskussion om den marken, säger Mark Henriksson.
Hur ser ni på planerna för stugbyarna, som ju är på väg framåt, i och med domstolsbeslutet?
– Vår inställning är att Lalandias etablering ska bli av. Därför går vi självklart vidare och har våra planer ute på samråd nu. Intentionen är att de ska vinna laga kraft, säger Mark Henriksson.
Lalandiaprojektet har pågått i närmare tio år och kommunen har lagt ett antal miljoner bara på juridisk hjälp i frågan. I dagsläget tror de inte att det kommer att krävas några nya stora utredningar eller omfattande juridiska insatser. Elias Georges framhåller att den pågående djurartinventeringen skulle ha genomförts även om detaljplanen skulle ha vunnit laga kraft.
– Utifrån domen och det man tittar på ser jag inte att det skulle dra iväg ytterligare med juridiska kostnader. Man vet aldrig, men det är den informationen som vi har för dagen, säger han.
Överlag, hur mycket är det här projektet värt ekonomiskt?
– För mig, och det är därför vi så enhetligt bedriver projektet, är det här inte bara ett Motalaprojekt. Jag sitter med i ett samverkansforum där man tittar på den här etableringen ur ett regionalt perspektiv. Vi vet att det skulle generera många arbetstillfällen, många kringeffekter för krögare, affärer, hotell och sådant. Så för mig är det här projektet otroligt viktigt, säger Mark Henriksson.
"Vår inställning är att Lalandias etablering ska bli av", säger Mark Henriksson (M), kommunstyrelsens ordförande.
Elias Georges lyfter att en etablering av Lalandia skulle sätta Motala på kartan vad gäller besöksnäring.
– Det är vida känt nu i Sverige, att Lalandia vill komma till Motala. Bara det har säkert inbringat ett antal etableringar under årens lopp, så det för med sig positiva effekter redan, men ett domstolsbeslut som hade varit gynnande för etableringen skulle medföra otroligt mycket. Skatteintäkter, arbetstillfällen, följdetableringar, framtidstro inte minst…
Vad tänker ni om tidsplanen framåt?
– Domen går inte att överklaga så vi måste ta fram en ny detaljplan. Det betyder i sin tur att den kommer att behöva gå igenom hela processen med samråd, granskning och möjlighet till överklagande. Jag vet inte exakt, men det kommer att förlänga processen, säger Mark Henriksson.
Samtidigt framhåller Elias Georges att mycket av arbetet, som krävs för att ta fram en detaljplan, redan är gjort.
– Det blir en kortare process, men det kommer att ta en tid framåt. Men, den som väntar på något gott väntar inte för länge, tänker jag, fastslår han.