Så tycker politikerna om nedläggningen av Motalaskolan

Förslaget att lägga ner Smedsby skola har väckt upprörda känslor hos många föräldrar. Men de flesta partier i nämnden har svårt att se någon annan lösning. "Det finns en gräns för vad som är realistiskt", säger Erik Forslund (KD).

Kommunen planerar att lägga ner Smedsby skola till år 2027.

Kommunen planerar att lägga ner Smedsby skola till år 2027.

Foto: Lovisa Lindstrand

Motala2024-10-31 16:00

Anledningen till nedläggningen handlar om minskat barnantal och dåligt skick på skolfastigheter och tanken är att eleverna ska flyttas till den nya Vätternskolan. Lotta Lexén (M), ordförande i bildningsnämnden, har varit tydlig med att detta är det bästa för framtiden och att hon kommer rösta för förslaget, men inväntar riskanalyserna innan ett definitivt beslut fattas.

Vi har nu pratat med alla partier i nämnden för att höra var de står i frågan. 

– Vi stödjer förslaget och det handlar främst om att byggnaden är så otroligt gammal och har så stora underhållsbehov. Det blir belopp som närmar sig kostnaden att bygga en ny skola, säger Erik Forslund (KD) och fortsätter: 

– På ett sätt är vi som parti för småskalighet, speciellt på landsbygden. Men det finns en gräns för vad som är realistiskt och i det här fallet är det byggnaden och att det blir färre och färre barn flera mätningar i rad. 

undefined
Erik Forslund (KD) står bakom beslutet att lägga ner Smedsby skola.

Han vill dock invänta analyserna innan han bestämmer sig helt. 

– Vi ska lyssna på föräldrarnas argument, men just nu finns det inget som övertygat oss om att ändra vår uppfattning. Det här är det bästa långsiktigt, säger han. 

Tini Van Der Poll Andersson (SD) menar att Smedsbyskolan inte är aktuell att behålla och hon står bakom beslutet. 

– Ja, var vi står i den frågan är att skolan är fallfärdig, säger hon. 

Även Johnny Francén (L) stödjer förslaget.

– Vi satsar hellre pengar på lärare än på renoveringar av gamla skolor. Sen är det jättejobbigt och sorgligt när det drabbar folk, säger han.

Att eleverna flyttas till en större skola, vilket föräldrar uttryckt oro för, svarar han: 

– De allra flesta klarar av en större enhet, men barn med exempelvis npf-problematik mår inte så bra av en större skola där det ofta är rörigare miljöer, och där behöver vi titta på lösningar. 

Oppositionspartierna är i nuläget mer försiktiga med att uttala sig om var de står. 

undefined
"Vi vet ju att lokalerna är dåliga och inte ändemålsenliga, men innan man tar ett slutgiltigt beslut i en så stor fråga så behöver man lyssna av allting", säger Helén Isaksson (S).

Helén Isaksson (S) berättar att när förslaget med den stora lokalomställningen kom så var just Smedsby skola inget hon reagerade på. 

– Vi gick emot mycket då, men inte just Smedsby, säger hon och fortsätter: 

– Men nu vet vi också att det kommit in andra argument emot och nu vill vi lyssna på dem innan vi tar ställning. Men jag kan känna att Vätternskolan blir för lång väg, det har jag tyckt hela tiden. 

Även Karin Westberg (C) vill träffa föräldrarna innan hon kommenterar förslaget.

– Jag vill inte uttala mig var vi står i frågan innan det, säger hon. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!