Är det bördig åkermark eller inte? Frågan om kvaliteten har blivit en vattendelar inom politiken.
Att bygga ett stort antal bostäder på jordbruksmark i Djurkälla har skapat reaktioner. Boende i området har skarpa åsikter om kommunens pågående detaljplanearbete och även politiskt råder det delade meningar. Centern har tydligt protesterat. Och även inom den styrande koalitionen finns det en oenighet.
När frågan var uppe på samhällsbyggnadsnämndens möte i juni blev det stor rockad när två ledamöter anmälde jäv och SD valde att inte delta i beslutet.
– Just där tycker vi att det är fel prioriterat att bygga på åkermark. Vi har väldigt lite åkermark som är bruksvärdig och vi tycker att det är bättre om staden kan växa inifrån och ut. Nu finns mycket mark i Bråstorp som vi tycker att man kan prioritera först, säger Marcus Lejonqvist (SD).
När politiker inte står bakom ett beslut och rent juridiskt inte vill bli ansvariga för det kan de reservera sig. Så gjorde dock inte SD.
Varför inte?
– I Samverkan för Motala står vi enade, men här var vi inte överens. Därför valde vi att inte delta i beslutet istället, säger Marcus Lejonqvist.
Marcus Lejonqvist (SD) har varit tydlig mot de övriga i Samverkan. De är emot bostäder i Djurkälla. Men än så länge har de bara undvikit att delta i hanteringen av frågan.
Han förklarar att frågan varit uppe inom styret, men att det inte är ett problem att SD har en avvikande åsikt i den här frågan.
– Vi ska alltid vara överens så långt som det går. Men just här är vi inte det. Vi är ju ändå fyra olika partier.
KD är inte eniga internt, men partiets linje är ändå att ställa sig bakom planerna på bostäder. Gruppledare Erik Forslund säger att de välkomnar att det kommer en extern aktör.
– Men ja, det finns enstaka medlemmar som inte tycker att det här är en bra idé, säger han.
Erik Forslund (KD) berättar att partiet är delat, men att majoriteten säger ja till exploatering av jordbruksmark.
Liberalerna som också ingår i Samverkan meddelar att de än så länge inte tagit ställning. De vill invänta och se vilka synpunkter som kommer in på förslaget. Också de funderar kring om man ska bygga på jordbruksmark och om det är bra att exploatera ett område som inte ligger i direkt anslutning till tätorten.
– Jag tycker inte att man ska bestämma sig direkt. Det kan ju komma ny kunskap och då måste man kunna ändra sig, säger Sara Ankarberg (L).
Partierna i styret har varit oense innan, exempelvis när L fällde förslaget att lägga ner musiksatsningen El Sistema.
– Nu är vi tydligare när vi inte är överens. Vi har byggt upp ett helt annat samtalsklimat. Det här är ingen jättekonflikt, säger Sara Ankarberg.
Sara Ankarberg och Liberalerna har ännu inte tagit ställning.
Även Erik Forslund från KD och Mark Henriksson (M) menar att det inte är några konstigheter att SD nu väljer en annan linje är majoriteten i Samverkan.
– Politiskt finns ju en ändå en majoritet för det här och jag är nöjd med det, säger Mark Henriksson.
Den politiska majoriteten finns därför att M och KD just nu har stöd av S. Det största oppositionspartiet menar att förslaget är ett rimligt sätt för staden att växa och möjliggör va-system vilket förbättrar vattnet i Vättern. Men Elias Georges (S) säger också att de har förståelse att det kommer reaktioner från de boende. Och man har inte helt tagit ställning.
– Nu hämtar man in synpunkter. Vi ska lyssna in den och sedan får vi ta ett ställningstagande i partiet, säger han och förklarar att exempelvis länsstyrelsens yttrande väger tungt för dem.
Elias Georges (S) säger att partiet ännu inte tagit ställning om bostäder i Djurkälla.
Skulle S ändra sig menar Erik Forslund att det är så demokratin fungerar; får man inte majoritet så faller förslaget. Mark Henriksson tycker menar å andra sidan att det då blir en fråga om nya politiska diskussioner. Lite samma linje är SD inne på.
– Det är en fråga som vi får hantera då, säger Marcus Lejonqvist.
Så du utesluter inte att ni kan komma att rösta för detaljplanen?
– Vi får se om frågan dyker upp. Det får vi ta ställning till då.
Protesterna är igång. Det är inte alla som gillar idén på en exploatering i Djurkälla.
Marken som är aktuell är inte kommunens. Istället är det Riksbyggen som köpt marken med ambitionen att bygga 170 bostäder. Att det finns en större aktör som vill göra en stor investering är dock inget som påverkar varken L eller SD:s ställningstagande.
– Vi har som politiker ett ansvar för samhällsutvecklingen och då handlar det om att värna åkermarken. Då måste vi våga säga ifrån, säger Marcus Lejonqvist.
Mark Henriksson lyfter dock att det faktum att det finns en stor aktör som vill etablera sig innebär en skillnad än om det varit kommunens mark.
– Det ger absolut frågan större fokus. Här har vi gjort ett detaljplaneprogram och pekat ut området för bostäder. Om vi då gör ett annat ställningstagande nu så skapar det ju inte så god renommé. Men samtidigt måste vi väga in samrådet och synpunkterna som kommer där, säger han.
Mark Henriksson (M) välkomnar att en stor aktör som Riksbyggen vill satsa i Motala.