En enig revision ville ge en anmärkning till socialnämnden, men i fullmäktige fick Alliansen stöd av SD och beslutet blev till slut att enbart rikta "viss kritik". Beslutet fick två S-ledamöter att lämna revisionen och nu vittnar partiet om att man haft svårt att hitta nya kandidater just beroende på beslutet i fullmäktige.
Fullmäktiges ordförande Nils-Ingvar Graan (KD) beklagar de problem som S haft.
– Det är ju synd om man haft svårt att få folk att ställa upp. Det är ett problem, säger han.
Kritiken mot beslutet tillbakavisar han dock.
– Vårt beslut och handläggningen av det var korrekt. Vi kunde inte agerat på något annat vis. Fullmäktige kan ju inte behöva tänka att "så här kan vi inte göra för då blir revisionen inte glada". Man måste ju vara mer seriös än så, säger han.
Enligt S upplever kandidater att det saknas förtroende för revisionen. Vad säger du om det?
– Det förstår jag inte. Det är ju en total missuppfattning. Revisionen gör en bedömning och vi gör en annan. Vi ansåg inte att det fanns skäl för anmärkning, säger Nils-Ingvar Graan.
Anser du att fullmäktige har förtroende för revisionen?
– Ja, och det fanns ingen anledning att snedtända så här. Det handlar ju om olika bedömningar, inte om fakta, säger han.
Hur svarar du de som uppfattar det som att revisionen spelat ut sin roll?
– Nej, det har den inte. De har inte gjort ett dåligt jobb, säger han.