Arbetet med en ny detaljplan om två flerfamiljshus i Varamon har väckt reaktioner; politiskt, bland grannar och från tunga instanser som länsstyrelsen. Ett skäl är att det strider mot kommunens översiktsplan där det anges att bebyggelsens skala i Varamon ska hållas ner.
Länsstyrelsen har i sina yttranden till kommunen tydligt påpekat detta och uppmanar dem att ompröva sitt förslag. De konstaterar att de trots det saknar juridiska skäl att överpröva kommunens beslut, men de skriver att planen skulle ha "avsevärd och negativ påverkan på befintliga natur- och kulturvärden". De går så långt att de menar att det inte kan vara förenligt med gällande lagstiftning och att exploateringen inte är lämplig i den storleken.
När frågan kom upp i samhällsbyggnadsnämnden ville Olov Carlsson (MP) att nämnden skulle säga nej.
– Det strider mot översiktsplanen och den gällande detaljplanen som talar om max två våningar. Det går inte att förena med de här planerna på ett flerbostadshus med runt 40 lägenheter, säger han.
Nämndens ordförande, Caroline Unéus (M), tillbakavisar dock kritiken.
– Den här tomten ligger granne med Folkets Park där man också planerar högre bebyggelse. Och man kan vända på det. Det här skapar möjlighet för fler människor att få bo i Varamon, säger hon.
Att planen strider mot översiktsplanen menar man är godtagbart eftersom förslaget samtidigt är i linje med översiktsplanens tankar om förtätning av staden och möjligheten att få till blandad bebyggelse.
Socialdemokraterna har en helt annan invändning mot projektet. De vägrade att delta i handläggningen av ärendet och lämnade lokalen. Orsaken: att den som ansökt om detaljplanen är Daniel Starkengren; M-politiker och ordförande för Platen.
– Vi har hela tiden haft inställningen att man måste titta på objektivitetsprincipen. Här sitter man på ett förtroendeuppdrag samtidigt som man driver den här frågan privat. Det blir en intressekonflikt, säger Maj Bergendahl (S).
Varför röstar ni inte i så fall emot förslaget?
– Vi har gjort bedömningen att vi vill hantera frågan så här. Man hade kunnat sköta det här på andra sätt, exempelvis låta en annan kommun handlägga det och besluta, säger hon och påpekar att beslutet oavsett hur de röstat blivit ett godkännande.
Hur bemöter du kritiken från de som ansett att ni är fega som inte tar ställning?
– Då får de tycka det, säger Maj Bergendahl.
Men Alliansen fick med stöd av SD och V igenom ett ja till förslaget. SD ser inga problem alls med det och V menar att det är i utkanten av Varamon och att de värnar en blandad bebyggelse.
Men frågan är inte avgjord än. Eftersom planförslaget strider mot översiktsplanen måste slutligt beslut tas i kommunfullmäktige i augusti.
– Det är inget konstigt. Så gjorde vi med Södra stranden, Facklan och alla andra detaljplaner om Varamon. Det är vad vårt reglemente säger, menar Caroline Unéus.
Daniel Starkengren har aviserat att han lämnar politiken. Varför väntar ni inte till efter valet med så att ni slipper diskussionen om en intressekonflikt?
– Jag ser inte att det finns någon intressekonflikt och detaljplanen är ju klar nu. 2017 när S styrde sa de ja till att börja arbetet med detaljplanen. Då skulle de sagt nej då i så fall, säger Caroline Unéus.
Daniel Starkengren själv är inne på samma linje:
– Det här projektet har tagit väldigt lång tid. Det var S som startade det.