2019 upphävde Högsta domstolen en dom från mark- och miljööverdomstolen. Orsaken var att två parter som ägde en fastighet inte fått möjlighet att yttra sig när kommunens beslut om detaljplan överklagades.
– Tidigare har mark- och miljööverdomstolen haft som praxis att eftersom kommunen är de som planlägger så har man tolkat det som att det bara är de som ska höras, säger Ann Westerdahl, rådman vid mark- och miljödomstolen i Växjö.
Det nya domslutet gör dock att hon och domstolen i Växjö valt att inte bara skicka överklagandena till kommunen utan även skickat dem till Lalandia och gett dem möjlighet att yttra sig.
– Högsta domstolen har satt ner foten att även sakägare ska ha möjlighet att yttra sig, säger hon.
Enligt Ann Westerdahl är det ingen annan aktör mer än Lalandia och kommunen som i det här läget getts möjlighet att bemöta överklagandena.
Lalandias vd Jan Harrit skriver i ett e-postmeddelande till redaktionen att de inte kommenterar någonting som gäller domstolsprövningen i nuläget. Enligt företagets juridiska ombud tittar man på om man ska lämna in ett yttrande eller inte.
Såväl kommunen som Lalandia har dock begärt anstånd med att lämna in sina yttranden. I dagsläget har man till den 8 april på sig att skicka in eventuella svar till domstolen.
Vad händer sen?
– Då kommer vi att fortsätta att handlägga ärendet, säger Ann Westerdahl.
Kan det bli ytterligare skriftväxling eller är ni redo för ett beslut?
– Det får vi bedöma då.