Nämnden avslog kvinnans ansökan om ekonomiskt bistånd i juli 2017. Motiveringen var att hon inte redovisat några sökta arbeten och därmed inte stod till arbetsmarknadens förfogande.
Kvinnan överklagade beslutet och uppgav att hon gått en anvisad arbetsmarknadsutbildning på heltid. Hon anser att det var orimligt att hon parallellt med den skulle ha sökt arbete. Förvaltningsrätten hävdar att det inte framgått annat än att kvinnan genomförde den aktuella utbildningen. Därmed stod hon till arbetsmarknadens förfogande.
"Nämnden har med bakgrund av denna bedömning inte haft fog för att avslå hennes ansökan på angiven grund", skriver de i sitt beslut.
Socialnämnden nöjde sig inte med svaret utan ville att kammarrätten skulle upphäva förvaltningsrättens dom. Nämnden menar att det inte fanns något slutdatum för kvinnans utbildning och att hennes situation borde ha likaställts med personer som står inför att avsluta sina studier, har studieuppehåll eller riskerar uppsägning. Krav ställs då att man i god tid förbereder och planerar sin fortsatta försörjning.
"Att endast delta i arbetsmarknadsinsatser och samtidigt avstå från att söka arbete står i strid med tanken bakom försörjningsstödet".
Men kammarrätten avslår överklagandet och menar att det inte stod klart att kvinnans utbildning kunde avslutas kort därpå. Därför kunde man inte heller ställa krav på henne att planera och förbereda sin fortsatta försörjning under studietiden.