Den misstänktes advokat Ulrika Wangle hävdar att hennes klient inte hade något uppsåt att skada den nu avlidne mannen.
Efter att offret ska ha fallit ihop på en gångbana i bostadsområdet, fördes han inom kort med ambulans till sjukhus, men hans liv gick inte att rädda. Han konstaterades avliden strax efter ankomst till US i Linköping, framgår av förundersökningen.
Några timmar senare, strax efter midnatt den fjärde maj, greps en nästan jämnårig man misstänkt för att ha orsakat skadorna.
Enligt åtalet, som presenteras nu, ska den misstänkte ha knivhuggit offret i bröstet och även på fler platser på kroppen.
Åklagaren, Malin Axelsson, menar att handlandet medförde svårt lidande, samt att angreppet inneburit kraftigt och upprepat våld.
Ansvarsyrkandet är initialt mord. I andra hand kan det vara tal om synnerligen grov misshandel och vållande till annans död, menar hon.
Den misstänkte förnekar brott.
Det misstänkta mordet i våras skedde på öppen plats i ett bostadsområde i Motala.
Enligt den misstänkte mannens advokat, Ulrika Wangle, kände de två männen till varandra sedan tidigare.
– Det har uppstått ett bråk, enligt min huvudman, vilket gjort att han har fått värja sig. Han menar att han befann sig i en nödvärnssituation och tvingades freda sig, säger hon.
Att han blev angripen menar du?
Ja, precis.
Enligt Wangle ska den misstänkte också ha vidgått omständigheterna, att han haft en kniv, men att det inte funnits något syfte att skada någon.
Ådrog han sig några skador själv vid händelsen?
Nej inte på det viset, att det varit sådana grova skador. Men däremot utifrån händelseförloppet har han uppfattat att han varit angripen.
Hur mår han idag?
– Det är alltid väldigt svårt. Dels utifrån att det har funnits en vetskap om varandra och han har inte haft uppsåt att målsägaren skulle avlida. Och under tiden han suttit häktad sedan i maj så är det självklart att det har påverkat honom.
Ulrika Wangle framhåller också att även om åklagarens förstahandsyrkande är mord, så finns också ett andrahandsyrkande, synnerligen grov misshandel och vållande till annans död.
– Det ligger mer i linje med vad vi menar ska ha skett, säger hon.
Enligt åklagare Malin Axelsson var de två männen vänner och hade umgåtts under den aktuella dagen. De möttes senare på kvällen, strax efter klockan 20, i anslutning till ett bostadshus.
Uppkomsten till bråket, enligt åklagaren, ska ha varit ”av bagatellartad karaktär”.
Enligt Axelsson ska den misstänkte ha sagt att målsägaren drog en kniv mot honom, varpå han drog sin kniv.
– Men jag kommer påstå att målsägaren var obeväpnad. Vi har inte hittat någon kniv på brottsplatsen. Inte på målsäganden. Vi har haft hundförare ute och inte hittat någon kniv. Det är inte heller något som vittnen nämner.
Enligt Malin Axelsson ska den misstänkte ska ha viftat med sitt tillhygge och därmed träffat målsägaren på flera ställen.
Åklagaren berättar också att ett vittne ska ha avbrutit attacken och ropat att hon skulle ringa polisen, vilket hon också gjorde.
– Men den som ringde polisen först var målsägaren själv.
Därefter ska han ha fallit ihop en bit bort i området där han påträffades av vittnen.
Enligt Malin Axelsson var den misstänkte oskadd efter händelsen.
– Han har rättsläkarundersökts och man har inte hittat en enda skada på honom.
Tingsrättsförhandlingen inleds den fjärde oktober.