Den skadade mannen ringde 112 och uppgav att han hade blivit skjuten i huvudet. Polisen begav sig till adressen på en mindre ort i Motala kommun och grep den misstänkte gärningsmannen.
Polisen larmades till en mindre ort i Motala kommun på kvällen den 12 november 2020. En man i 35-årsåldern hade ringt 112 och uppgett att han blivit skjuten i huvudet utanför en bostad. På sjukhuset konstaterades att han hade en sårskada i pannan.
Under natten greps den misstänkte gärningsmannen. Snart två år efter händelsen har han nu åtalats för försök till mord alternativt grov misshandel.
Kammaråklagare Johanna Pettersson Rajer påstår i första hand att Motalabon försökte döda den andre genom att skjuta honom i huvudet med en slaktmask.
– En slaktmask är någonting som används för att avliva djur. Mot bakgrund av det är den också farlig om den används mot en människa, säger åklagaren.
I polisförhör har den misstänkte sagt att uppgifterna inte stämmer. Han har uppgett att han blivit hotad av den andre under en längre tid och att denne dök upp vid hans hem den aktuella kvällen. Tumult uppstod och i samband med det påstår han sig ha avlossat ett skrämselskott med en apportkastare.
Åklagarens bevisning består av bland annat telefonanalyser och chattkonversationer mellan de två inblandade, både före och efter händelsen. Här finns även vapenundersökningar som visar att besökarens blod hittats på slaktmasken men inte på apporteringsapparaten.
Bland vittnena finns en taxichaufför som körde den yngre mannen till adressen. Under färden hade kunden en hetsig diskussion med någon i telefon. Väl framme stod taxibilen kvar på uppfarten i väntan på att han skulle fixa fram betalningen.
– Sen den dörren öppnas och sen hör jag lite gap och skrik: "Vad fan gör du här" och sen hör jag, tittar ju jag. Självklart. Och då hör jag en knall och en eldsflamma som skjuts då liksom, säger chauffören i ett polisförhör.
Motalabon i 50-årsåldern har åtalats vid Linköpings tingsrätt, misstänkt för försök till mord i november 2020. Enligt åklagaren har åtalet dröjt på grund av långa handläggningstider hos NFC och svårigheter att få till stånd vissa förhör.
Några minuter senare dök kunden upp och berättade för taxiföraren att han hade blivit skjuten i huvudet.
Inledningsvis lämnade mannen uppgifter till polisen men han har senare inte velat uttala sig i förhör.
– Det är så klart en svårighet men en målsägares vilja att medverka är inte avgörande för om man kan förvänta sig en fällande dom eller inte.
– Här har jag fått göra en prövning av hur bevisningen i övrigt har sett ut och gjort bedömningen att även om målsägaren inte väljer att berätta någonting mer så kan det förväntas en fällande dom och därför har jag väckt åtal, säger Johanna Pettersson Rajer.