Politiker ser olika pÄ IVO:s beslut om NÀmndemansgatan

Efter IVO:s beslut kring NÀmndemansgatans Àldreboende ligger bollen hos socialnÀmnden. De avgör om Attendo ska fÄ fortsatt förtroende eller hur och nÀr avtalet ska avslutas.

Maths Andersson (L), Anders Andersson (V), Maria Persdotter (C), Per Stark (M), Marcus Lejonqvist (SD) och Marianne Walter (S) kommenterar IVO:s beslut angÄende NÀmndemansgatans Àldreboende.

Maths Andersson (L), Anders Andersson (V), Maria Persdotter (C), Per Stark (M), Marcus Lejonqvist (SD) och Marianne Walter (S) kommenterar IVO:s beslut angÄende NÀmndemansgatans Àldreboende.

Foto: Lillian Andersson / Lina Handberg / Henrik Gedda / Victor Berlin

Motala2022-09-11 16:00

– Det IVO presenterar Ă€r inga nyheter för oss. Samma sak framkommer i de uppföljningar och de kontroller vi gjort. Nu mĂ„ste vi vĂ€nta pĂ„ vad Attendo svarar till IVO, sĂ€ger Maths Andersson (L), ordförande, och menar att Attendo har fram till 31 oktober pĂ„ sig att svara och dĂ€rmed kommer beslutet att dröja.

– De har visat sin Ă„tgĂ€rdsplan och hittills har vi inte haft skĂ€l att avbryta avtalet, sĂ€ger han.

Attendo har uttalat att de vill föra en dialog med IVO om beslutet.

Allianskollegan Per Stark (M), 1:e vice ordförande, Àr lite mer rakt pÄ sak och sÀger att nÀmnden tog Äterremissen i maj, inte för att förhala beslutet utan för att vÀnta in IVO och Arbetsmiljöverket. Han vill att frÄgan lyfts i nÀmnden i september.

– Det mĂ„ste fĂ„ ett slut och jag sĂ€ger – hur svĂ„rt kan det vara. Men nĂ€r man lagt ut det pĂ„ privat regi sĂ„ Ă€r man lite bakbunden, dĂ„ ska man lĂ„ta dem driva. Vi kan bara sĂ€tta riktlinjer, men de ska leva upp till vad vi begĂ€r.

Gör de det?

– Om man lĂ€ser IVO-rapporten, nej. Men vi har ett stort intresse av att de gör det, vi vill inte kasta ut dem direkt. Men det klart att det ska bli ordning pĂ„ det hĂ€r, det Ă€r ett jĂ€tteansvar vi har, om vi sĂ„ ska Ă„ka dit och sĂ€tta oss och vara pĂ„ plats.

Maria Persdotter (C) sÀger att hon inte lÀst beslutet frÄn IVO Àn.

– Men det man kan fundera pĂ„ Ă€r att Arbetsmiljöverket hade inte sĂ„ mycket att sĂ€ga. Man skulle behöva lĂ€gga de bĂ„da besluten intill varandra och se vad som Ă€r skillnaden.

SD var de som stÀllde krav pÄ Äterremiss.

– Jag har lĂ€st IVO-rapporten och den Ă€r beklĂ€mmande, sĂ€ger Marcus Lejonqvist och tillĂ€gger att ett omtag mĂ„ste göras men att processen mĂ„ste gĂ„ rĂ€tt till.

Medan Marianne Walter (S), 2:e vice ordförande, sÀger:

– Det Ă€r ju det vi tagit upp under 2,5 Ă„r. Attendo sĂ€ger att de jobbar med detta och detta, men det blir ju inte bĂ€ttre och det Ă€r sorgligt. Valet blir avgörande, kommer vi till makten kommer vi att ta tillbaka boendet sĂ„ fort det gĂ„r.

Anders Andersson (V) ser inte IVO:s beslut som sÀrskilt överraskande.

– Det Ă€r vĂ€l lite sĂ„ dĂ€r att man fĂ„r en kĂ€nsla av att man vill sĂ€ga "vad var det vi sa", sĂ€ger han.

Avtalet med Attendo gÀller till november 2023. Anders Anderssons bedömning Àr att nÀmnden troligen ÀndÄ inte bryter avtalet i förtid, men att besked om en eventuell förlÀngning kan ges tidigare Àn i februari som anges i avtalet.

Karta: NĂ€mndemansgatan 1
SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!