En avstämning vid 15-tiden på fredagen visade också att den mesta kritiken – eller drygt 20 överklaganden – gäller detaljplanen för Mariebergs/Folkets park-området. Det är också här de flesta av de 550 semesterbostäderna föreslås ligga. Därefter är klagomålen jämt fördelade på övriga fyra planområden.
Antalet nämnda besvär gäller per planbeslut. Många är dessutom undertecknade av flera personer vilket innebär ett betydligt större antal klagande.
Med klagomålen följer i flera fall bilagor. Det handlar om alternativa utredningar till kommunens, bland annat om behovet av strandskydd och hur djurliv påverkas, analys av den handelsutredning som spår positiva ekonomiska effekter för Motala, exempel på tidigare rättsfall, konkurrenssituationen med andra badanläggningar.
Förutom att registrera allt inkommande måste kommunen även rättidspröva klagomålen. Vill säga kontrollera om de är inlämnade inom föreskriven tid och sedan utfärda ett intyg om detta till mark- och miljödomstolen.
– Det var ganska väntat att det skulle bli så här. Projektet kan upplevas innebära stora förändringar i ens boendemiljö och det är en rättighet att kunna överklaga, kommenterar kommunalrådet Kåre Friberg (M).
Efter mark- och miljödomstolens prövning kan det beslutet i sin tur överklagas till mark- och miljööverdomstolen. Motala kommun har tagit höjd för att processen, sammantagen, kommer att pågå under det närmaste året.
Kåre Friberg är dock fortsatt optimistisk om utgången:
– Absolut. Vi har tillmötesgått krav på lägre byggnader och gör nu Folkets park-området mer tillgängligt för allmänheten. Dessutom delar länsstyrelsen vår bedömning om Lalandias betydelse för regionen. Och vi har sett till att undvika formaliafel i ärendena.
Genomgående i klagomålen anses Varamon, från miljösynpunkt, vara fel plats i Motala för etableringen. Och att en alternativ placering skulle ha utretts.
– Varamon är det läge Lalandia fastnat för. Och det är vad vi måste förhålla oss till, bemöter Kåre Friberg.
Hanteringen väntas fortsätta även inpå nästa vecka i de fall besvär skickats via vanliga postgången senast fredag.
Kritikerna har haft tre veckor på sig att överklaga. Synpunkter finns att den tiden, med tanke på helgerna, varit för kort och det framförs också önskemål att få ytterligare tid på sig att komplettera sin klagan. Något som inte kan beviljas.