När Nicklas Rudberg (S) som ordförande för bildningsnämnden beslutade att avsätta 2,5 miljoner kronor för höjda förstelärare skapade det skarp debatt. Oppositionen ifrågasatte starkt att han gjort det själv utan att rådfråga nämnden.
Vid kommunfullmäktiges hantering av årsredovisningen togs frågan om ansvarsfrihet upp.
Revisionen valde att inte ta ställning i frågan om Nicklas Rudbergs agerande. Istället föreslog de ansvarsfrihet för samtliga ledamöter och nämnder.
– En del har sagt att det var brådskande, andra hävdar att det inte var det. Det är lite snårigt det där och därför går vi inte in i det där. Vi har använt ordet tveksamt, men vi ger ingen anmärkning, säger Ragnar Gyberg (M), ordförande för revisionen.
Alliansen höll dock inte med i bedömningen. De krävde att en anmärkning skulle riktas mot Nicklas Rudberg.
– Tittar man på innehållet i frågan så är jag väldigt tveksam till hanteringen. Jag är förvånad att man tyckte att det var tvunget att gå så fort att man behövde ta beslutet ensam utan att ta det i nämnden, säger Jan Gyllenhammar (KD).
Personalnämndens ordförande Rolf Hansson (V) var uppe och klargjorde att regelverket är otydligt i frågan. Alliansen fick inte heller med sig en majoritet i frågan utan Nicklas Rudberg slapp kritik för sitt agerande, något som Alliansen reserverade sig emot.