Det känsliga materialet ingick i polisutredningen kring Motalas dåvarande kommunalråd Kåre Friberg som 2020 dömdes till två och ett halvt års fängelse för våldtäkt och grov fridskränkning. Rättegången mot moderatpolitikern hölls bakom stängda dörrar och det som framkom under förundersökningen var sekretessbelagt. Trots det publicerades handlingar på sociala medier våren 2020.
Misstankarna riktades mot politiske vilden och tidigare SD-politikern Johnny Karlberg, som även satt häktad en tid. I våras åtalades han och Kåre Friberg för grovt olaga integritetsintrång och grovt förtal. En tredje person åtalades för medhjälp till grovt olaga integritetsintrång.
Rättegången i fallet har hållits i Linköpings tingsrätt. Åklagaren anser att brottet är grovt eftersom det rör sig om "en mycket stor mängd uppgifter, som omfattas av sekretess, uppgifter med bland annat sexuellt innehåll samt att spridningen varit omfattande, vilket varit ägnat att medföra mycket allvarlig skada för målsägandena".
Enligt åklagaren drabbades fyra personer av publiceringen. Bland annat spreds uppgifter om deras sexliv och hälsotillstånd samt bilder på nakna eller delvis nakna kroppar.
De tre misstänkta förnekar brott. Vid tidpunkten var Friberg häktad och begärde genom sin advokat att få förundersökningsmaterial skickat till sig. En person hämtade ut handlingarna hos polisen och påstås därefter ha lämnat över dessa till Karlberg, som publicerade det. Karlberg har avböjt att kommentera och hänvisar till sin advokat Lena Orrenius Edwall.
– Jag kan inte ge någon kommentar i nuläget med hänsyn till min tystnadsplikt, säger hon.
Åklagaren påstår att Kåre Friberg var medveten om att materialet skulle publiceras på internet. Syftet misstänks ha varit att peka ut målsägaren som "klandervärd i sitt levnadssätt" och "utsätta henne för andras missaktning".
Det tidigare kommunalrådet nekar till anklagelserna. Till MVT uppger han att han inte uppmanat någon att lägga ut filerna på internet och att det skedde utan hans vetskap. Han ska även funderat på att polisanmäla händelsen men avstått.
– Den enda kommentar jag har är att min klient förnekar brott och att vi med tillförsikt ser fram emot domen. I övrigt äger rättegången rum bakom stängda dörrar vilket begränsar mina möjligheter att i detalj kommentera vad som hänt, säger advokat Johan Eriksson.
Dom meddelas 20 februari.