Motalas kommunalråd Annelie Almérus (M) och riksdagsmannen John Weinerhall (M) gör gemensam sak och agerar för att föreslå ändringar i plan- och bygglagen. Kopplat till överklagandena gällande Lalandia har Weinerhall skrivit en motion om att bland annat begränsa möjligheten för intresseorganisationer att överklaga och att minska antalet instanser att gå vidare till.
Oppositionsrådet Elias Georges (S) tycker att det är beklagligt att hanteringen av Lalandiaplanerna drar ut på tiden, men han håller inte helt med om att det moderata agerandet är rätt väg att gå.
– Lagstiftaren ser ju kontinuerligt över plan- och bygglagen. Riksdagen kan se det här ur ett större perspektiv. Jag tycker nog inte att det här är ett ärende där vi från kommunalt håll ska föregå prövningen, säger han och tillägger:
– Vi är ju dessutom part i målet här.
Som part i målet menar M att det finns problem i lagstiftningen, är det då inte rätt att försöka förändra den?
– Jag tycker nog inte att vi ska agera på just det här sättet. Det finns demokratiska aspekter också som behöver vägas in. Just nu finns en uppsättning spelregler som vi i vårt fall får förhålla oss till, säger Elias Georges.
Är du orolig för att det här påverkar kommunens relation till Varamons Vänner?
– Uppenbarligen har det redan gjort det, säger han.
Annelie Almérus själv känner ingen sådan oro. Hon menar att kommunens detaljplanebeslut tagits av kommunens högsta demokratiska församling, fullmäktige.
– Jag ser inte hur det här skulle påverka vår relation. Vi är ju i en rättsprocess mot dem, säger hon.
S-kollegan och riksdagsmannen Johan Andersson däremot har förståelse för Annelie Almérus reaktion. Han drar paralleller till sin tid som kommunalråd när man tog fram detaljplaner för Motalabron, planer som också överklagades.
– Jag hade nog gjort likadant som Annelie. Jag tycker inte att det här är anmärkningsvärt, säger han.
Däremot anser Johan Andersson att M-politikerna "slår in öppna dörrar".
– Det står redan i januariöverenskommelsen att plan- och bygglagen ska ses över i syfte att förenkla processerna. Så det här arbetet pågår redan, säger han och fortsätter:
– Jag tycker att de här frågorna är intressanta, men det är stora frågor som måste ta hänsyn dels till att förenkla processerna, dels till våra rättsliga principer att man ska få sin sak prövad.