Som ägare av Skogsborg står idag en 43-årig man och en person som inte omfattas av åtalet. 43-åringen döms av Norrköpings tingsrätt till fängelse i sex månader och näringsförbud i fyra år. Han fälls för sex fall av bokföringsbrott åren 2016-2018.
Två tidigare ägare till vandrarhemmet, en 39-årig och en 32-åring, fälls för näringspenningtvätt, grovt brott, och flera fall av bokföringsbrott. Även dessa händelser avser enligt domen åren 2016-2018 och har koppling till affärsverksamhet i Norrköping. Penningtvätten avser belopp i mångmiljonklassen. 39-åringen döms till fem års fängelse och sju års näringsförbud, 32-åringen till fängelse i två år och nio månader och näringsförbud i fem år.
Den kvarvarande ägaren av Skogsborg får omedelbart näringsförbud samtidigt som hans bolag vill sälja anläggningen till LGG Holding i Stockholm AB som i sin tur vill riva området och bygga ett spa-inriktat hotell. Nyligen gav Motala kommun positivt förhandsbesked för en planändring. Paragrafen om näringsförbud tillåter i princip inget som helst samröre med affärer.
Jörgen Lagerlund, som för LGG utreder innehållet i kommande verksamhet, konstaterar redan röriga turer för att hamna rätt juridiskt i uppgörelsen med Skogsborgs ägare, officiellt bolaget Badbyxan 1. Men beträffande hur näringsförbudet för en av delägarna ytterligare påverkar, där hänvisar han till kompanjonen Ulf Klebrant. Han har dock inte kunnat nås.
– Men det gäller att vara noggrann och transparant mot det offentliga kring finansieringen. Vi vill inte efteråt råka på några oförutsedda kostnader för fastigheten och det pris som måste diskuteras är det värde fastigheten har som den står idag, säger Jörgen Lagerlund.
Ett uttalande som tyder på att det inte är aktuellt att kompensera Badbyxan 1 fullt ut för de 14,4 miljoner som man betalade Motala kommun.
– För att frigöra oss från det gamla kommer vi att bilda ett nytt bolag som köper fastigheten. Blir det ingen affär behåller vi det positiva planbeskedet. Det är bara vi som ska kunna omsätta det till en värdeökning, säger Lagerlund.
Den kvarvarande Skogsborgsägaren bland de dömda vill inte kommentera en dom som han "knappt hunnit ta del av".
Motala kommun sålde Skogsborg hösten 2019 till Norrköpingsföretagarna. Förspelet präglades av både ideologiska invändningar från oppositionen och ett varnande polisiärt finger beträffande de tilltänkta köparna. Begreppet "penningtvätt" förekom. I ett utlåtande från en sakkunnig inom bokföring och skattefrågor påmindes kommunen även om ansvaret att kontrollera köpares kreditvärdighet, privatekonomiska status och finansiering av en så stor affär.
Alliansen drev igenom försäljningen med stöd av SD och tolkade, enligt tidigare uttalanden, signalerna mest som allmän och inte särskilt konkret information om vad polisen var ute efter.
Idag tycker kommunstyrelsens ordförande Mark Henriksson (M) att det vanskligt att göra egen juridisk bedömning av en affär som inte är polisiärt utredd och ligger utanför den aktuella domen.
Oppositionsrådet Elias Georges (S), vars parti röstade emot, säger att han blev direkt varnad av polisen att medverka till en försäljning.
– Men samtidigt ville man inte att vi skulle vara alltför öppna. Det kunde skada pågående utredning. Vi borde ändå ha lyssnat bättre, vad ska vi annars ha våra samarbetsavtal till?