Knäckfrågan för domstolarna har varit den teknik som användes för spelet i restaurangen under perioden juni 2014–oktober 2015.
Spelmöjligheten fanns via sex datorer. Men trots att dessa var kopplade till ett betalsystem ansåg inte tingsrätten att datorerna var att betrakta som tillståndspliktiga spelautomater. Enligt rätten kunde datorerna även användas till vanligt surfande och det spel som hade förekommit hade skett via en utländsk spelsajt som inte var startsida på datorerna. Att restaurangen tillhandahöll nödvändiga koder till spelsajten tillmättes heller inte någon betydelse. Därmed friades restaurangägaren.
Efter drygt ett år, och sedan åklagaren överklagat, ändrar hovrätten domen och dömer ägaren till 60 dagsböter för brott mot lotterilagen.
Hovrätten anser att de tekniska omständigheterna väsentligen pekar på att spel om pengar varit det huvudsakliga syftet med datorerna. I synnerhet som också vinstpengar betalats ut av restaurangen.
Restaurangägaren, tidigare ostraffad, har förklarat att han litat på leverantörens försäkran att spelet inte krävde tillstånd.
Men hovrätten noterar att leverantören, en företagare i Göteborg, redan innan verksamheten startade Motala vid två tillfällen dömts för medhjälp till lotterilagsbrott för liknande installationer och uthyrning av datorer. Hans medhjälp till brottet i Motala betraktas därför som uppsåtligt och han döms till 150 dagsböter.