Tvisten gäller en reklamannons för Bostadsstiftelsen Platen som publicerades i en gratistidning. Bilden föreställde barn på en lekplatsinvigning i Motala. Enligt Platen hade fotografen fått tillstånd att fotografera på platsen medan föräldrarna menar att det aldrig framgick att bilderna kunde användas i marknadsföringssyfte.
Eftersom parterna inte kunde komma överens valde föräldrarna att stämma Platen för brott mot lagen om namn och bild i reklam. Föräldrarna krävde 10 000 kronor per barn medan Bostadsstiftelsen erbjöd sig att betala 500 kronor per barn.
I början på juli föll tingsrättens dom. Den slutliga bedömningen visade att Platen genom sitt avtal med den aktuella fotografen vidtagit rimliga försiktighetsåtgärder. Ersättningen landade på 500 kronor per barn.
Men familjen valde att överklaga domen. Och nu står det klart att Göta hovrätt kommer pröva fallet inom kort.