El Sistemas framtid har diskuterats flitigt den senaste tiden. L står nu bakom oppositionen och vill att satsningen ska finnas kvar.
– Det har varit en lång och ganska jobbig process, tycker jag.
Så sammanfattar Sara Ankarberg (L) den gångna hösten och turerna kring El Sistema. Enligt ett förslag ska musiksatsningen läggas ner. Oppositionen har inte stått bakom förslaget, men Samverkan för Motala (M, KD och SD med stöd av L) har utåt sett varit överens om att det är rätt väg att gå.
Men förra veckan kom beskedet att L nu står bakom oppositionen, som därmed har majoritet i frågan. Beslutet fattas den 13 december.
Enligt uttalanden från den styrande majoriteten ska L:s ståndpunkt ha kommit som en överraskning, men Sara Ankarberg och Per Johansson menar att partiet har varit tveksamma till nedläggningen under ganska lång tid.
– Det kan inte ha kommit som en överraskning eftersom vi har signalerat det hela hösten, säger Sara Ankarberg.
Hon förklarar att partiet blev än mer tydliga i början av november, när de sista utredningarna kring en nedläggning av El Sistema fanns klara.
– När vi såg det resultatet kände vi att nu finns det inget annat alternativ, utan det måste få vara kvar.
"Man kan bli irriterad på varandra ibland för att man inte kan se saker på samma sätt", säger Sara Ankarberg (L), men tillägger att det ändå finns en omtanke över partigränserna.
Vad har ni haft för dialog med de övriga Samverkanspartierna sedan förra veckan?
– Vi har ju hela tiden diskussioner.
Sara Ankarberg lyfter också att det finns en omtanke partierna emellan, eftersom ordförandena i nämnderna ofta får "stå i stormen".
– Man kan bli irriterad på varandra ibland för att man inte kan se saker på samma sätt, men det är ändå en omtanke.
Att få och kunna tycka olika är också viktigt, menar hon.
– Även om vi har ett samverkansavtal ingår inte vi i Samverkan, vi är bara ett stödparti, så att vi står utanför och kanske låter lite mer ibland, det måste vara okej.
Ser ni någon risk för att den här oenigheten ska komma att påverka samarbetet med Samverkan?
– Nej, inte som det ser ut nu.
– Min förhoppning är att vi kanske till och med hittar ännu vassare sätt att kommunicera med varandra, om vi nu upplever att vi har missat litegrann, fyller Per Johansson i.
Sara Ankarberg (L) och Per Johansson (L) hoppas att samarbetet med Samverkan för Motala ska stärkas upp genom tydligare rutiner.
Förutom att diskutera El Sistemas framtid har många diskussioner handlat om det framtida samarbetet och hur det kan stärkas upp, menar Sara Ankarberg. Nu har man landat i en struktur kring hur ofta och vilka som ska träffas, bland annat för att få en tydlighet, kortare beslutsvägar och mer tid för respektive parti att förankra frågor.
– Det känns som att vi har gjort många förbättringsåtgärder kring samverkan så det känns bättre än förut ändå.
Ni har med andra ord inte fått några indikationer på att Samverkans förtroende för er har minskat?
– Självklart har det fått sig en törn eftersom det här på något sätt blir vår första stora fråga som har blivit en konflikt. På något sätt backar man ner i förtroendet för varandra och får börja bygga igen, säger Sara Ankarberg.
Samtidigt förklarar hon att den nya samverkansformen ska bidra till ett tajtare samarbete och tidigt fånga upp oenigheter.
– Det känns ändå positivt. Det känns som att det är ett steg framåt för att få med mer politik från alla partier och att vi är mer med allihop.
Finns det någon fråga nu där ni har olika åsikter?
– Nej, inte nu.
– Vi får väl se när vi drar i gång budgetarbetet, tillägger Per Johansson.
Sara Ankarberg (L) och Per Johansson (L). Partiet står bakom oppositionen i frågan om El Sistemas framtid och har därmed en vågmästarroll, där de kan avgöra musiksatsningens framtid.
Sara Ankarberg framhåller att L aldrig kommer att rösta med oppositionen för att få igenom sin politik.
– Vi har hela tiden under hösten jobbat för att vi ska hitta en samsyn inom Samverkan.
Samtidigt måste L fatta beslut som känns rätt för partiet, konstaterar hon. Att rösta med Samverkan, när enigheten kring att behålla El Sistema har varit konstant inom partiet, hade enligt henne varit "ett jättefel".
– Då måste vi ändå stå kvar vid vad vi anser och i det här läget är hela oppositionen med. I andra frågor är det kanske ett parti som är med och då kanske det inte får så stor konsekvens, säger Sara Ankarberg och fortsätter:
– Det är det som bränner lite i Samverkan också. Hade vi tyckt en helt annan sak själva hade inte det spelat någon roll när det ska röstas i nämnden.
Hon lyfter att det är ett givande och tagande när det samarbetas över partigränser. En avvägning måste alltid göras, menar hon, när det handlar om ifall en fråga är avgörande eller möjlig att hitta en gemensam väg kring.
– Med förändringarna i samarbetet känns det som att det kommer flyta smidigare, men samtidigt, är det hjärtefrågor som det handlar om måste alla partier få uttrycka det och kunna stå fast vid det, fastslår Sara Ankarberg.