Motalabon i 50-årsåldern ska vara häktad till den 30 december. Omhäktningsförhandlingen hölls i Linköpings tingsrätt på fredagen och enligt domstolen är han fortsatt misstänkt för mord och grovt barnfridsbrott.
Mordutredningen i Motala pågår med full kraft men fortfarande saknas viktiga pusselbitar för att åklagarna ska kunna väcka åtal mot den misstänkte maken i 50-årsåldern. På fredagseftermiddagen hölls en kortare omhäktningsförhandling i Linköpings tingsrätt. Domstolen beslutade då att mannen ska vara fortsatt häktad i ytterligare fyra veckor, misstänkt för mord och grovt barnfridsbrott i Motala den 6 oktober.
– Vi är inte klara med utredningen utan det återstår fortfarande många utredningsåtgärder och vi inväntar svar på analyser. Jag ser att det kan komma ett åtal i början på nästa år, säger kammaråklagare Malin Axelsson.
En viktig del av utredningen handlar om att kartlägga parets liv och relation före händelsen. Enligt åklagaren verkar det ha funnits en konflikt mellan makarna men hon vill inte kommentera det mer än så. Däremot bekräftar hon att det finns en polisanmälan kring mannens besök på kvinnans arbetsplats dagarna innan hon dog. Brottsrubriceringen är olaga hot och ofredande.
– Det är någonting som vi utreder men det finns inte någon misstanke som är delgiven där, säger Malin Axelsson.
I frivårdens personutredning om maken finns hans berättelse om vad som hände i familjens lägenhet under den aktuella kvällen. Klart är att parets barn befann sig i bostaden och misstänks ha sett eller hört delar av händelsen. Åklagaren vill inte kommentera mannens uppgift om att han använde kniv som tillhygge. Däremot konstaterar hon att hans inställning skiljer sig mot det som åklagarsidan påstår, nämligen att han hade uppsåt att döda:
– Men hänsyn till omständigheterna vid tillfället och de fynd som har gjorts menar vi att han är på sannolika skäl misstänkt för mord och det har ju tingsrätten också hållit med om, säger Malin Axelsson.
Åklagaren vill inte gå in på de delar av personutredningen som rör mannens psykiska hälsa eller karaktärsdrag men säger att hon har reagerat på att frivården inte nämner att han bör genomgå en paragraf 7-undersökning, en mindre rättspsykiatrisk undersökning.
– Det är en fråga som vi behöver lyfta till tingsrätten så får de avgöra om det ska begäras en sådan, säger Malin Axelsson.
MVT har vid flera tillfällen försökt att nå den misstänkte Motalabons försvarsadvokat för en kommentar. Det har inte lyckats.