Majoriteten har i flera år pratat om en aktivitetshall, en överbyggnad och en ny isbädd som ska ersätta dagens bandyis. Men efter inledande klara besked har tongångarna blivit mer försiktiga och ansvariga politiker har aktat sig för att lova för mycket.
Men nu verkar man ha kommit vidare. Detaljplanen för området går in i ett slutskede och nu har majoriteten för första gången fått in hallen i budgetdiskussionerna. I deras planeringsförutsättningar som ligger till grund för den kommande budgeten finns två poster om totalt 90 miljoner kronor under 2018 och 2019.
– Vi har jobbat med det här i flera år. Det behövs en ny isbädd för den gamla är mer än 50 år gammal. Vi tittar på en inbyggd plan tillsammans med IFK, men det är inget lyxbygge, säger kommunalråd Camilla Egberth (S).
Även om det nu nämns summor och årtal betydligt tydligare vill kommunalrådet ändå kasta in ett antal brasklappar. Planeringsförutsättningarna är ingen budget, inget är spikat och mycket kan förändras. Dessutom framkommer det tydligt i underlaget att man vill ha mer underlag i frågan innan man tar ett formellt beslut om hallen.
– Man behöver titta på vad IFK kan bidra med, vilka andra intäkter finns, hur kan hallen användas och vad kostar alternativet att bara bygga en ny bädd. Vi behöver ett bättre underlag helt enkelt, säger Camilla Egberth.
Det står att ni vill avsätta 40 miljoner 2018. Blir det en byggstart nästa år?
– Det kan jag inte svara på. Det beror på vad underlaget visar, säger Camilla Egberth.
I era planeringsförutsättningar nämns totalt 90 miljoner till hallen. Innan har ni sagt att fler ska vara med och betala, hur blir det med det egentligen?
– Vi ska inte lägga den summan. Vi ska samverka med IFK, men vi vet ännu inte hur mycket som de kan bidra med. Vi var tvungna att sätta ett belopp och då har vi tagit höjd för den preliminära kalkyl som gjorts, säger Camilla Egberth.
Det är fortfarande oklart med datum och kostnader. Kommer hallen att bli av över huvud taget?
– Det här är en tydlig viljeriktning.
Så ni kan inte lova att hallen blir av?
– Om kalkylen håller, om vi ser en stor nytta och om vi får en bra samverkan med IFK så kan jag inte se att den inte skulle bli av. Samtidigt får den inte konkurrera ut annat viktigt som samhällsnyttiga byggnader, säger Camilla Egberth.