Förra gången det begav sig gick det livligt till med hård debatt och läktaren fullsatt med åhörare. Senare hörde några av dem, fyra Mjölbykvinnor, av sig till Corren med kritik, både mot att besökarna bemöttes med väktare och framför allt hur kommunfullmäktiges ordförande Jörgen Oskarsson (S) hanterade debatten.
Även om kritiken gjorde honom fundersam och han sedan dess noga har tänkt igenom frågan finns det ingenting i hanteringen av den som han ångrat. Han har inte heller fått till sig något annat ifrågasättande än de som framförts i Corren, nu senast av Håkan Wass från Bemab-gruppen.
Kritiken handlade också om att det var Jörgen Oskarsson som höll i ordförandeklubban – när han även är ordförande för Bostadsbolaget som är för en rivning. Även om det inte bryter mot kommunallagen ansåg de det vara olämpligt.
Jörgen Oskarsson, som nu valt att bemöta kritiken, håller inte ens med om att det skulle vara olämpligt än mindre olagligt.
– Det är fullständigt glasklart att det inte handlar om jäv. Det är naturligt att hantera frågan på det viset, säger han.
Han jämför ärendet med andra frågor, exempelvis att kultur- och fritidsnämndens ordförande också sitter med i fullmäktige när beslut tas om en idrottshall eller att byggnads- och räddningsnämndens ordförande är med och beslutar om ett planförslag.
– Det är kommunstyrelsen som enligt sitt reglemente ska ha uppsikt över bolagen, inte kommunfullmäktige.
Därför uppfattar han sig inte ha någon dubbel roll.
Så du tänker inte lämna över ordförandeklubban på nästa fullmäktigemöte?
– Nej. Att vara ordförande i kommunfullmäktige är ett prestigefyllt uppdrag, men det innebär ingen makt, utan handlar mest om att leda sammanträden, vara representant i samband med vänortsbesök och hålla kontakt med revisionen. Som ordförande är jag också restriktiv med att delta i debatten.
En viktig uppgift är däremot att hålla ordning på talarna, framför allt att de håller sig till ärendet och den bedömningen är inte alltid lätt, anser han.
– Det var ett svårt möte att hantera och det uppstod ett antal situationer.
Anledningen till att väktare fanns på plats var uppgiften om att det skulle hållas en demonstration inför mötet, det talades om ett fackeltåg.
– Vi kunde inte veta hur många som skulle komma, om det bara var några få eller kanske 200.
Så blev det inte, däremot blev det trängsel vid ingången och en irriterad stämning när besökarna först fick veta att de kanske inte skulle få plats i plenisalen.
– Det var en rad olyckliga missförstånd. Nästa gång ska vi se till att ha en videolänk förberedd så att det går att följa mötet i foajén om inte alla ryms i hörsalen, säger Jörgen Oskarsson.