Den 18 september 2017 fick en anställd på ett företag i Finland ett mejl som såg ut att komma från företagets vd, som vid tillfället var på tjänsteresa. Den anställde uppmanades att föra över motsvarande drygt 150 000 kronor till ett svenskt konto. Pengarna fördes över.
Två dagar senare kom ett nytt mejl som även det såg ut att komma från företagets vd. Denna gång innehöll mejlet en begäran om att drygt 240 000 kronor skulle föras över till ett svenskt konto. Pengarna fördes över.
Samma dag insåg företrädare för företaget vad som inträffat: Att någon utsatt företaget för ett bedrägeri genom att fingera att mejlen kom från vd:n. En polisanmälan gjordes.
Polisutredningen visade att en del av pengarna hade hamnat på ett konto som tillhör en 46-årig man från Mjölby. Pengar hade dessutom satts in på ett konto som tillhör en 56-årig man från Örnsköldsvik.
Männen berättade en snarlik historia som gick ut på att de via nätet kommit i kontakt med en kvinna som bad om hjälp med att genomföra pengatransaktioner.
– Jag har inte sett det som pengatvätt men jag börjar inse nu att jag varit en stor idiot, sade 46-åringen i förhör.
Linköpings tingsrätt anser dock att både 46-åringen och 56-åringen borde ha anat oråd. De borde helt enkelt ha insett att pengarna som de tog emot på sina konton och sedan förde vidare till andra konton härrörde från brott.
De bägge männen har nu dömts till villkorlig dom.