Fem kronors höjning kanske inte låter så farligt. Men att punga ut med 70 kronor varje dag tär på pensionen för många.
Det menar Birgit Ydrehed som sitter som SPF:s representant i det kommunala pensionärsrådet (KPR). Rådet har skrivit ett brev till tekniska nämnden där de protesterar mot höjningen.
– Vi var eniga i rådet om att vi tycker att det är ett ganska högt pris. Frågan borde ha tagits upp av politikerna i nämnden, säger Birgit Ydrehed.
Beslutet att höja priset från 65 till 70 kronor för lunchen på Boken i Mjölby och Änggården i Skänninge har tagits av handläggare på måltidsservice som sorterar under tekniska förvaltningen. Marie-Louise Nydahl menar att höjningen beror på ökade kostnader.
– Livsmedelspriserna har stigit och vi har inte höjt priset på tre år, säger hon.
Mat som körs ut via hemtjänsten subventioneras av omsorgen, men lunchmat i kommunens restauranger ska bära sin kostnad.
Vid sitt stambord på Boken sitter Göte Gunnarsson, Maj Broman, Ingrid Malm och Mona Lundin. Göte går hit varje dag från sin bostad i ett intilliggande hus. Han har haft grävfirma och har en hyfsad pension, men tycker ändå att det är svårt att få den att räcka till.
Damerna runt bordet har alla låg månadsinkomst och lagar en del mat själva. Till Boken går de för sällskapets skull och om det är något på matsedeln som lockar.
– 70 kronor är mycket, men det är prisvärt i jämförelse på stan, tycker Maj som går till Boken ett par gånger i veckan.
Mer än på prishöjningen är de besvikna på att kommunen gått ner från två alternativa rätter till bara en.
– Det kommer färre gäster nu sedan priset höjts, säger Göte.
Drygt tio personer äter den sprödbakade fisken den här dagen. De är överens om att salladsbordet är bra, och efterrätt (kräm eller nyponsoppa) får man inte på vanliga lunchrestauranger.
Pelle Gustafsson (S) är tekniska nämndens ordförande. Han menar att det inte skulle vara lagligt att subventionera lunchen.
– Vi får inte konkurrera med näringslivet med hjälp av skattemedel. Och att sänka priset för en viss grupp gäster är inte heller möjligt, menar han.
Prissättningen baseras på självkostnad. Men han öppnar ändå för att man i partigrupperna ska titta på frågan. Han ser möjligheten att lägga ett folkhälsoperspektiv på frågan.
– Om man kan få fler äldre att äta bra, men ändå kan agera utan att bryta mot kommunallagen.
Brevet från KPR kommer man att svara på efter att ha haft frågan uppe i nämnden.