Mjölby kommun beviljade bygglov för både utomhusbanor och padelhall vid rondellen på Kungsvägen. Men efter att grannar överklagat så kom nyligen ett beslut från länsstyrelsen att bygglovet ska avslås, vilket vi tidigare har berättat om.
Det är markägaren som är sökande till bygglovet men det är Svartå padel som driver verksamheten på plats. Adam Andersson är en av delägarna. Han berättar att de har kontakt med markägaren men vet ännu inte vad som ska hända.
– Eftersom vi är hyresgäst så ligger i markägarens händer som får driva själva sakfrågan.
För Svartå padel är utomhuspadeln en av fyra grundstenar i verksamheten och under processen har ritningarna gjorts om.
– Utomhusbanorna var placerade på ett annat ställe först men utifrån önskemål från kommunen så placerade vi dom där de är i dag.
När kommunen gav starttecken att bygga fanns redan överklaganden inlämnade vilket Adam Andersson kände till. Det var främst bullernivån som de boende klagade på.
– Det var därför vi gjorde en bullerutredning och byggde upp en bullervall intill utomhusbanorna, säger han.
Bullernivån var dock inget som länsstyrelsen motiverade sitt beslut med. I stället hänvisade man till detaljplanen. Enligt denna får marken användas för kontor, handel eller industri. Därmed stred utomhusbanorna mot detaljplanen, enligt länsstyrelsen. Avvikelsen ansågs även vara för stor för att utgöra ett undantag som kan göras om avvikelsen är förenlig med detaljplanens syfte.
Anna Isaksson, länsjurist på länsstyrelsen, förklarar i ett mejl att de ursprungliga överklagandena från boende angående buller inte spelar någon roll för beslutet:
"Även om padelbanorna inte skulle utgöra en olägenhet för grannarna kan bygglov inte medges om användningen samtidigt strider mot detaljplanen. I detta fall har Länsstyrelsen avgjort ärendet utan platsbesök eftersom bedömningen baserats på detaljplanens bestämmelser om användning."
Enligt länsstyrelsen måste detaljplanen för fastigheten göras om för att padelbanor ska anses uppfylla planens syfte med marken.
Det är företaget Ennco Fastigheter AB som hyr ut marken till Svartå padel och delägaren Eric Nordquist berättar att de nu överklagat länsstyrelsens beslut.
– Det är lite förvånande att de inte tittar på det som överklagades från början, vi anser att störningen mot grannarna måste vara obefintlig. Vi skrev också att vi håller med om att detaljplanen bör ändras.
På Mjölby kommun berättar Jimmy Johansson, stadsbyggnadschef, att man nu avvaktar och ser vad som händer innan man eventuellt agerar.
– Vi har gjort bedömningen när vi tog beslutet att det var förenligt med detaljplanen. För oss innebär det här att vårt beslut är undanröjt. Fram till att länsstyrelsens beslut vinner laga kraft kan den sökande pröva det här för att prövas i högre instans. Och tills beslutet vinner laga kraft så finns det ett lov. Vinner beslutet laga kraft eller inte överklagas då får vi agera. Då finns det anläggningar på platsen som inte har bygglov.
Hur rimligt skulle det vara för kommunen att göra om detaljplanen?
– Det är en möjlighet som kommunen kan göra om en extern part vill bebygga något. Det kan även vara kommunen som initierar en planändring. Då får man ta ställning till lämpligheten och vilken möjlighet kommunen har. Då blir det en form av prioriteringsfråga i förhållande till övriga planarbeten som man har i kommunen och om man kan resurssätta det.