Kritiserad chef svarar

– Jag beklagar verkligen att de upplevt det så och att jag har uttryckt mig klumpigt. Ibland har jag varit ganska kondunderad när jag har fått olika signaler.

Å ena sidan har hon fått höra av tekniska kontoret att förskolan varit säkrare än en allergiförskola, å andra sidan har personalen och barnen mått dåligt av de mögelrelaterade inomhusproblemen.

Personalen har uppfattat att skolchefen beskyllt deras symptom för att vara psykosomatiska, men det bestrider hon.

– Det jag har sagt är att kropp och själ hänger ihop och det står jag för fortfarande.

Vad är skillnaden mellan dessa två påståenden, menar du?

– Det är egentligen ingen skillnad, men det är de orden jag har sagt.

Givetvis funderar hon i det här läget på om hon kan vara kvar.

– Det avgör min uppdragsgivare, men det är inte det enda jag tänker på, säger Lotta Gylling.

Som chef och ledare krävs det även att hon har ett tillräckligt förtroendekapital från personal och allmänheten för att kunna fortsätta leda verksamheten.

– Har jag inte den legitimiteten blir jag en belastning för Mjölby kommun. Dessutom måste jag känna lust för mitt uppdrag, måste kunna brinna för det och få ny energi.

De senaste ett och ett halvt åren har nästan all kraft gått åt till att parera följdverkningarna av mögeldrabbade Östergården, med flyttar, nya lokallösningar med mera. Det har handlat om fastighetsfrågor som egentligen inte är skolchefens uppgift, menar hon och hänvisar till det mail riktat till kommunledningen som finns publicerat i rapporten, se faktaruta.