Sjuksköterskans bedömning är inte förenlig med kravet på god och säker vård, menar IVO. Undersökningen var bristfällig.
Läkare borde ha tillkallats med tanke på att barnet kunde varit drabbat av lymfkärlsinflammation som snabbt kan utvecklas till blodförgiftning, enligt IVO:s beslut.
Barnet kom till vårdcentralen i Mjölby kommun i januari 2017 och hade då en infektion med en blåsa på vänster handled och en blek strimma på armen. Sjuksköterskan ordinerade omläggning med alsolsprit och en ny kontakt med vårdcentralen nästa dag om läget inte förbättrades. Barnet hade inte feber, allmänpåverkan eller svullna lymfkörtlar vid tillfället, enligt sköterskan.
I journalen framgår det att sjuksköterskan också sa att det inte fanns några akuttider på vårdcentralen. IVO påpekar att Region Östergötland har skyldighet att bedriva god vård och att säkerställa att den personal som behövs ska finnas.
Dessutom ser det ut som om barnets besök på vårdcentralen har journalförts som en telefonkontakt. Så dokumenteras bedömningsbesök, förklarar medicinskt ledningsansvarig på vårdcentralen, men håller med om att det är lite otydligt. IVO är kritisk, en patientjournal ska innehålla rätt information. Det framgår inte heller av journalen att någon kontrollerade barnets temperatur eller lymfkörtlar. Undersökningen var därmed bristfällig, fastslår IVO, och sjuksköterskans bedömning är inte rimlig.