Vifolkagården i Mantorp drivs från 1 april 2024 av privatägda Forenede Care. Ett år senare tar kommunen över verksamheten när avtalet sägs upp.
Som vi skrivit om tidigare har det privatägda vårdbolaget Forenede Care, som driver Vifolkagården i Mantorp, så allvarliga brister att Mjölby kommun river upp avtalet. Från och med den 11 april tas vårdboendet tillbaka i kommunal regi. Forenede Care har ansvarat för att driva Vifolkagårdens vårdboende och hemtjänst sedan 1 april 2024 och skulle enligt avtalet ansvarat för verksamheten fram till mars 2029. Beslutet att säga upp avtalet togs i omsorgs- och socialnämnden i januari.
För att kommunen formellt ska kunna driva Vifolkagården krävs ett beslut i kommunfullmäktige att återta ett tidigare beslut som togs 2006. Enligt det nu 19 år gamla beslutet pekas Vifolkagården ut som en verksamhet som ska drivas av privata utförare, inte av kommunen.
En enkel formalitet kan tänkas, men när Handslag för Mjölbys yrkande togs upp under tisdagens kommunfullmäktige, skapade den en lång och stundtals hätsk debatt.
– Jag kan tycka att beslutet från 2006 är ett helt onödigt beslut och dessutom helt överflödigt i tanke på den konkurrenspolicy vi har i kommunen idag, sa Cecila Burenby (S) i debattens första inlägg.
"Jag kan tycka att beslutet från 2006 är ett helt onödigt beslut och dessutom helt överflödigt i tanke på den konkurrenspolicy vi har i kommunen idag", sa kommunstyrelsens ordförande Cecila Burenby (S) i debattens första inlägg.
I underlaget till beslut kan man läsa att den styrande koalitionen Handslag för Mjölby vill vi skapa lugn och stabilitet för både boende och personal på Vifolkagården. Därför vill de inte ha någon ny upphandling just nu. Enligt deras bedömning är det bästa alternativet i nuläget att kommunen tar över driften.
Cecilia Burenby poängterade att hävandet av det tidigare beslutet inte innebär att majoriteten motsätter sig möjligheterna att lägga ut verksamheter på entreprenad i framtiden.
– Vi anser att nämnderna har mandat att ta fram förslag på nya entreprenader där man ser det motiverat.
Lars-Åke Pettersson (M) tycker att det är dags att se över kommuns upphandlingar. "Finns det något utrymme att driva verksamheten på något annat sätt än exakt så som kommunen gör? Finns det inte det är det ingen idé att lägga ut det på entreprenad", sa han.
Lars-Åke Pettersson (M) påminde om att Mjölby kommun inte förlängt avtalet med Attendo gällande Slomarps vårdboende och kommer från och med december ta över driften där. Att nu ta över Vifolkagården blir ett stort åtagande för kommunen.
– I det har fallet har Forenade Care slirat på sitt uppdrag. Det är det ingen tvekan på. Men samtidigt säger majoriteten att vi ska driva vårdboendet själva. Vi kommer att driva två stora verksamheter under 2025. Det innebär att vi drar på oss stora kostnader i en förvaltning som har tufft att hålla budget.
I en protokollsanteckning i beslutsunderlaget skriver Moderaterna och Sverigedemokraterna att beslutet från 2006 bör fortsätta att gälla tills att en översyn och anpassning av konkurrenspolicy kan genomföras för att säkerställa att kommunala verksamheter kontinuerligt konkurrens- och kvalitetsprövas mot den privata marknaden. De anser därför att driften av Vifolkagården ska prövas i offentlig upphandling.
– Vi behöver titta på hur vi gör upphandlingarna i fortsättningen. Finns det något utrymme att driva verksamheten på något annat sätt än exakt så som kommunen gör? Finns det inte det är det ingen idé att lägga ut det på entreprenad. Skrivelsen från 2006 är otidsenlig, men vilka alternativ har vi? Som opposition tycker vi att det är ett olyckligt förfarande och vi anser att man skulle kunnat hanterat detta annorlunda. Jag yrkar avslag av princip och vill markera att vi inte är nöjda med tågordningen och andemeningen i detta, sa Lars-Åke Pettersson.
"Det handlar inte om lugn och ro, det är ideologiska skäl som gör att man vill ta över Vifolkagården2, menade Runar Öhman (SD).
Runar Öhman (SD) menade att majoriteten saknar respekt för ett långsiktigt beslut och att de enbart vill riva upp beslutet från 2006 för att kunna ta över Vifolkagården i kommunal regi.
– Majoriteten med Socialdemokraterna i spetsen vill inte pröva marknaden för att se om det finns en annan aktör som kan få ned kostnaden med bibehållen kvalitet. Man talar inte om hur man ska finansiera övertagandet. Det handlar inte om lugn och ro, det är ideologiska skäl som gör att man vill ta över Vifolkagården. Att lämna över ett förtroende till den socialdemokratiskt ledda nämnden, som har slaktat två privata verksamheter på rekordtid, tror jag inte blir så särskilt givande.
För att kommunen formellt ska kunna driva Vifolkagården krävs ett beslut i kommunfullmäktige att återta ett tidigare beslut som togs 2006.
Anna Johansson (S) är ordförande för omsorgs- och socialnämnden. Hon menar att det inte är kommunen som gjort fel, utan företaget som inte följt avtalet.
– Du tar stora ord i din mun när du säger att vi slaktat två privata verksamheter. På vilket sätt slaktar vi verksamheterna på Slomarp och Vifolkagården när vi säger upp avtalen utifrån de brister vi sett? Du är skyldig att förklara det för anhöriga och de som bor och jobbar där.
– Ni lägger ned verksamheter utan att pröva om det finns någon på marknaden som kan driva det. Ni vill driva det i kommunal regi fast ni vet att det blir dyrare, svarade Runar Öhman.
"Att vi skulle skylla på att boende, anhöriga och medarbetare på Vifolkagården behöver lugn och ro är inget vi hittar på. Det ligger som ett tungt vägande skäl att verksamheten behöver vara i kommunal regi tills nämnden beslutar något annat", menade omsorgs- och socialnämndens ordförande Anna Johansson (S).
Centerpartiet och Liberalerna ingår i Handslag för Mjölby och de menar att beslutet att återta beslutet från 2006 är nödvändigt.
– Beslutet idag handlar inte om hur många boenden vi vill ha som drivs av privata aktörer, utan om att vi inte bara vill ha Vifolkagården utlagd på entreprenad. Det finns fler möjliga ställen att lägga ut, sa Birgitta Gunnarsson (C).
– Av princip yrkar jag bifall för majoritetens förslag. Det behövs ingen särskild utpekad enhet som ska vara en viss driftsform, menade Tobias Josefsson (L)
Tobias Josefsson (L) yrkade för majoritetens förslag att upphäva beslutet från 2006. "Av princip yrkar jag bifall för majoritetens förslag. Det behövs ingen särskild utpekad enhet som ska vara en viss driftsform."
Anna Johansson (S) menade att kommunen har ett ansvar för de anläggningar som de äger.
– När vi ser att det brister har vi tagit tillbaka ansvaret så länge. Att vi skulle skylla på att boende, anhöriga och medarbetare på Vifolkagården behöver lugn och ro är inget vi hittar på. Det ligger som ett tungt vägande skäl att verksamheten behöver vara i kommunal regi tills nämnden beslutar något annat.
Efter en och en halv timmes debatt med över 30 replikskiften gick ärendet till beslut. Där beslutade kommunfullmäktige att återta det tidigare beslutet som togs 2006, vilket gör det möjligt att driva Vifolkagården i kommunal regi från och med den 11 april.