Fullmäkigt gör felaktig tolkning anser revisor

Revisorsgruppen valde att avgå efter kommunfullmäktiges beslut att inte rikta anmärkningar mot ansvariga nämnder för fallet med mögeldrabbade förskolan Östergården.

Åke Carlsson (S) är revisorsgruppens vice ordförande. Han upplever inte att han avgår som en protest. Det är snarare för att Åke Carlsson uppfattat det som att han inte har kommunfullmäktiges förtroende.

– Vi är valda av fullmäktige. Jag tror det är ganska ovanligt att fullmäktige går emot en enig revisorsgrupp. Det gör oss vingklippta. Vad gör man nästa gång? Ska vi fråga presidiet om lov först innan vi riktar kritik?

Revisorerna kan ju inte tiga om det som har varit, menar han.

– Det finns bara två sätt att framföra kritik på ett formellt sätt: Att ge anmärkning eller att inte bevilja ansvarsfrihet.

Han tycker att kommunfullmäktiges ordförande Jörgen Oskarsson (S) överdrev genom att göra en felaktig tolkning av begreppet anmärkning – att det nästan vore lika illa som att inte bevilja ansvarsfrihet.

– Det är svårt att behålla trovärdigheten gentemot allmänheten – med tanke på det som har hänt på Östergården och sådant vi har kritiserat tidigare.

Han har gått och funderat sedan fullmäktigebeslutet.

– Det är konstigt att ingen är ansvarig för det som har hänt. Att vara politiker handlar om ledarskap. Inga personer är uthängda även om det skvätter mer på vissa när nämnden får kritik.

Revisorsgruppen var fullständigt enig i sitt beslut att ge nämnderna anmärkningar men har nu blivit överkörda av sina respektive partier.

Tänker du fortsätta att vara Socialdemokrat?

En lång paus följer på frågan.

– Klart man känner sig lite besviken, även på sitt parti, det går inte att neka till. Men jag har inte tänkt att lämna partiet.

Minst lika besvikna är Birgitta Uhlin-Karlsson och Annalena Adolfsson som företräder personalen på förskolan Östergården. De hade förväntat sig att flera ansvariga chefer och nämndordförande skulle få sluta efter allt som hänt.

– Utredningen om Östergården visar hur mycket fel som gjorts – ändå svär politikerna sig fria och åtgärdsprogrammet är alldeles för dåligt, säger de.

Viss lättnad över fullmäktiges beslut känner utbildningsnämndens ordförande Jennifer Myrén (S) även om hon tar revisorernas kritik på allvar.

– Deras anmärkning gällde främst den dåliga dokumentationen.

En av förklaringarna till att det inte stod så mycket i nämndprotokollen var att mycket av informationen gick ut på kommunens hemsida, menar hon.

Mycket fokus har varit på att lösa lokalfrågor, frustrerande för både henne och skolförvaltningens tjänstemän. Nu hoppas hon kunna få koncentrera sig på huvuduppgifterna, det pedagogiska arbetet och på att få den nybildade organisationen att fungera.