Frias för omfattande medicinstöld

En 30-åring anklagades för att ha stulit läkemedel till ett värde av över 200 000 kronor. Men nu har Linköpings tingsrätt valt att frikänna mannen – trots besvärande omständigheter.

Brottsplats. Den 16 juli i år upptäcktes en omfattande stöld på vårdcentralen i Mjölby.

Brottsplats. Den 16 juli i år upptäcktes en omfattande stöld på vårdcentralen i Mjölby.

Foto: Mia Karlsvärd

Mjölby2017-09-13 05:30

På morgonen den 15 juli i år fattade anställda på Kungshögahemmet i Mjölby misstankar mot en man som uppehöll sig i lokalerna. Polisen larmades och senare under dagen fick en patrull syn på en 30-årig man som uppträdde misstänkt och stämde in på signalementet. Han hade spridit ut stöldgods – bland annat narkotikaklassade läkemedel – på gatan. 30-åringen bar på sig en nyckel som senare visade sig vara en huvudnyckel som gick till vårdcentralen och folktandvården i Mjölby. 30-åringens greps.

Dagen därpå besökte polisen vårdcentralen och folktandvården på Smålandsgatan. Det kunde konstateras att någon letat igenom utrymmena, dragit ut lådor och bland annat stulit läkemedel och sjukvårdsutrustning. På Folktandvården hade gods, bland annat tandvårdsprodukter, till ett värde av drygt 175 000 kronor stulits och på vårdcentralen hade läkemedel till ett värde av drygt 38 000 kronor stulits. Misstankarna riktades mot den gripne 30-åringen och han kom även att åtalas för stölderna och krävdes på sammanlagt drygt 320 000 kronor i skadestånd av Region Östergötland.

Under rättegången i Linköpings tingsrätt nekade 30-åringen till brott. Han hävdade att han under den aktuella tiden hade varit påverkad av narkotika och att han, när han tillfälligt besökte Mjölby, hade råkat hitta säckar med läkemedel i ett soprum. När han insåg att det rörde sig om narkotikaklassade läkemedel hade han, enligt egen utsago, upplevt det som "julafton". Att han skulle ha något med stölderna att göra förnekade han.

Tingsrätten anser visserligen att de omständigheter som åklagaren lade fram under rättegången är "minst sagt försvårande" för 30-åringen. Samtidigt anser domstolen att det saknas bevis för att det verkligen var 30-åringen som låg bakom stölderna. Åklagaren kunde inte presentera någon bevisning för hur stölderna gick till, menar rätten som även anser att det är märkligt att 30-åringen inte avsatte några spår på själva brottsplatserna. Slutsatsen är att det inte är bevisat att 30-åringen var inblandad och därför ogillades åtalet. Mannen döms endast att betala dagsböter för ett par smärre brott, som inte skedde under besöket i Mjölby.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om