Friad av tingsrätten – dömd av hovrätten

Linköpings tingsrätt ansåg inte att det var bevisat att en 28-årig man snattat i tre butiker. Göta hovrätt gör dock en helt annan bedömning.

Göta hovrätt river upp tingsrättens dom och dömer en 28-årig man för tre fall av snatteri.

Göta hovrätt river upp tingsrättens dom och dömer en 28-årig man för tre fall av snatteri.

Foto: Arkivbild

Mjölby2017-12-04 09:30

28-åringen åtalades för att ha snattat i tre butiker i Mjölby den 3 mars i år. De stulna varorna hittades i en påse som mannen bar på när han besökte en livsmedelsbutik. 28-åringen nekade dock till brott och hävdade att han hade köpt varorna samma dag eller någon dag dessförinnan. Några kvitton kunde han inte visa upp.

I maj i år valde Linköpings tingsrätt att helt frikänna mannen. Domstolen ansåg helt enkelt inte att bevisningen var tillräckligt övertygande. Domen överklagades till Göta hovrätt – som tog del av exakt samma muntliga och skriftliga bevisning som tingsrätten. Hovrätten anser att bevisningen är övertygande och kallar 28-åringens förklaring för en "efterhandskonstruktion". Straffet blev 100 dagsböter på sammanlagt 12 000 kronor. Hovrätten var enig.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!