Det var vid 14-tiden den 10 maj i år som polisen fick larm om att höga smällar hörts från en plats vid korsningen där Bondegatan och Tingsgatan i Mjölby möts.
Flera patruller ryckte ut till platsen och de kunde snart konstatera att en skottlossning verkligen ägt rum. Polisen spärrade av ett område där skottlossningen skedde.
En förundersökning gällande grovt vapenbrott samt försök till mord inleddes. Ingen person kom till fysisk skada i samband med händelsen.
En nu 18-årig man anhölls i sin frånvaro redan den 11 maj – alltså dagen efter det inträffade. Han lyckades dock hålla sig undan i drygt två veckor. Först den 28 maj kunde anhållningsbeslutet verkställas.
18-åringen åtalades för försök till mord och grovt vapenbrott. Enligt åklagaren försökte 18-åringen mörda två personer sedan han avlossat två skott med en skarpladdad, halvautomatisk pistol. I andra hand yrkade åklagaren att 18-åringen skulle dömas för försök till synnerligen grov misshandel, alternativt försök till grov misshandel. I tredje hand yrkade åklagaren ansvar för grovt olaga hot.
Vapnet var 3D-printat och saknade märkning. 18-åringen dumpade en väska med vapnet efter skottlossningen. Dna som kommer från 18-åringen säkrades på en väska och handskar.
Under rättegången i Linköpings tingsrätt medgav visserligen 18-åringen att han avlossade vapnet, men förnekade att han hade för avsikt att träffa någon.
Han lämnade en berättelse som gick ut på att han hade hamnat i handgemäng med de två brottsoffren. När alla tre låg "i en hög på marken" var det något av brottsoffren som tog tag i pistolen och började dra i den. Enligt 18-åringen råkade han då av misstag avlossa ett skott när han försökte skydda pistolen.
I ett senare skede avlossade 18-åringen medvetet ytterligare ett skott. Han hävdade dock att det skulle röra sig om ett varningsskott och att han inte hade för avsikt att träffa någon.
Tingsrätten anser inte att det är bevisat att 18-åringen hade uppsåt att träffa något av brottsoffren – och därmed anses han inte heller ha haft uppsåt att döda eller skada någon. Rätten anser dock att 18-åringen gjort sig skyldig till grovt olaga hot och grovt vapenbrott. Straffet bestämdes till sluten ungdomsvård i ett år.