Kvinnan sökte upp läkaren vid en psykiatriskt klinik i Malmö första gången 1991. Till en början gick hon dit ganska sällan, men efter två år besökte hon mottagningen en gång i veckan. Efter ytterligare ett år började läkaren besöka kvinnan i hennes hem två gånger i veckan.
I journalen antecknade läkaren att kontakten avslutades 1998. Enligt kvinnan var det då relationen blev privat och varade till 2001 då läkaren bröt deras kontakt brevledes.
Kvinnan anmälde läkaren till Socialstyrelsen. En utredning gjordes av en chefläkare vid Universitetssjukhuset MAS i Malmö som tog del av kvinnans journaler och personligen pratade med läkaren.
Det finns inget som styrker att en intim privat relation har förekommit, där står ord mot ord, skriver chefläkaren i sin utredning. Men chefläkaren anser att hans kollega har visat betydande brist på professionalism och omdöme när han inledde ett privat umgänge med sin patient.
Socialstyrelsen säger i sin bedömning att läkaren allvarligt åsidosatt vad som ålegat honom i hans yrkesutövning. Felen anses varken ringa eller ursäktliga.
För Socialstyrelsen är det dock inte aktuellt att anmäla vidare till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd eller vidta några ytterligare åtgärder i ärendet eftersom läkarens felhandlingar är preskriberade.