Det var den 1 juni förra året som 23-åringen, som är från Linköping, råkade illa ut. Han gick på en gata då han råkade stöta ihop med en yngre mans axel. Mannen sade något åt 23-åringen – som svarade med att "pussa" mot honom. Mannen blev arg och började gå mot 23-åringen.
23-åringen, som befarade att det skulle bli bråk, tog tag i mannen och "vände" på honom för att han visa att han skulle gå sin väg. Detta fick inte avsedd effekt. Mannen tog istället tag i 23-åringen och knuffade in honom i ett skyltfönster.
Polisen beslutade att inte inleda någon förundersökning då misshandelsbrottet inte ansågs gå att utreda. 23-åringen vände sig då till Brottsoffermyndigheten och begärde att få statlig ersättning för sjukvårdskostnader, sveda och värk samt kränkning. Han begärde även ersättning för ett ärr.
Brottsoffermyndigheten anser visserligen att 23-åringen har utsatts för ett brott som kan ge rätt till brottsskadeersättning. Myndigheten framhåller dock att den som medvetet provocerar en gärningsman kan få finna sig i att få sin ersättning nedsatt eller jämkad.
Enligt Brottsoffermyndighetens bedömning uppträdde 23-åringen på ett sådant sätt i samband med brottet att han utsatte sig för en ökad risk att skadas. Brottsskadeersättning jämkas därför till noll – vilket innebär att 23-åringen blir helt utan ersättning.
Brottsoffermyndigheten hanterar brottsskadeärenden där den som har begått ett brott är okänd eller saknar förmåga att betala skadestånd.