Det var den 28 februari förra året som 47-åringen körde om en buss. Det hela höll på att sluta illa. En mötande bil körde av vägen för att undvika en frontalkrock.
47-åringen fick senare ett strafföreläggande för vårdslöshet i trafik. Det inträffade ledde även till att Transportstyrelsen beslutade att återkalla hennes körkort. Spärrtiden bestämdes till fyra månader.
Kvinnan valde att överklaga beslutet till Förvaltningsrätten i Linköping. Hon förnekade att hon skulle ha gjort sig skyldig till vårdslöshet i trafik. Hon uppgav att den mötande bilen körde "mycket fort" och att föraren tvärbromsade. 47-åringen anser inte att det var hennes fel att bilen körde av vägen. Om den mötande bilföraren hade kört inom hastighetsbegränsningen hade det aldrig inträffat en olycka, hävdade 47-åringen.
Föraren ansåg att det borde räcka med en varning och förklarade för rätten att hon är i stort behov av körkort.
Förvaltningsrätten skriver i domen att den inte kan ompröva skuldfrågan eller riktigheten av det godkända strafföreläggandet. Med tanke på den trafikfara som 47-åringens sätt att köra bil innebar anser inte domstolen att det räcker med att utfärda en varning.
Rätten framhåller att vårdslöshet i trafik normalt medför en spärrtid på mellan fyra och tio månader. I det aktuella fallet gör förvaltningsrätten samma bedömning som Transportstyrelsen och bestämmer spärrtiden till fyra månader.