Vårdnadshavare som fått brev från Linköpings kommun med information om fritidsverksamhet har hört av sig till redaktionen med reaktion på innehållet i informationen. En vårdnadshavare skriver i ett mejl att det är förståeligt att barn vars föräldrar blivit permitterade och är hemma, inte får vara på fritidshem eftersom det inte finns behov av omsorg. Däremot ifrågasätter vårdnadshavaren att Linköpings kommun tänker ta betalt för fritidshemsplatsen trots att den inte utnyttjas.
Skolchef Christel Horsak hänvisar till skollagen som säger att barn inte får vara på fritids om det inte finns tillsynsbehov.
Men är det rätt att man ändå ska betala för fritidshemsplatsen?
– Permitterade ska ju kunna gå tillbaka till jobbet snabbt, kanske från en dag till en annan. Vi måste kunna ta emot barnet dagen efter och då måste platsen finnas kvar, säger Christel Horsak.
Hon tillägger att det är så kommunen ser på saken just nu:
– Det är första gången som vi drabbas av något sånt här. Jag vet inte hur det här kommer att hanteras framöver.
Skolverket skriver på sin hemsida, angående permittering: ”När det gäller barn som har vårdnadshavare som blivit permitterade från sina arbeten för en kortare tid så är det i dagsläget inte helt klart vad som gäller.” Myndigheten skriver också: ”Huvudmannen bör väga in det faktum att korttidspermitterade personer ska stå till sin arbetsgivares förfogande och att behovet av barnomsorg kan komma att förändras med kort varsel.”