Vem räknade fel om nya simhallen?

Hur kunde simhallsprojektet kapsejsa så fullständigt och hur kunde beskedet – i sista minuten – bli att hela bygget är för dyrt?

Foto:

Linköping2018-02-18 08:00

Under ett år har arbetet med att ta fram så kallade systemhandlingar pågått, som en första del i ett samarbete mellan Lejonfastigheter och NCC. Det har, enkelt uttryckt, handlat om att göra kostnadsbedömningar utifrån arkitektförslaget, ta fram konstruktionsritningar och hantera sådant som vattenrening, ventilation och tekniska funktioner som måste finnas i en modern simhall.

NCC – som vunnit första delen i simhallsprojektet i en upphandling – hade redan tidigt en viktig roll. Redan i december 2016, agerade NCC som sakkunnig och hjälpte tävlingsjuryn med utlåtande kring huruvida de fem föreslagna projekten överhuvudtaget var genomförbara och om de kunde hålla sig inom den budgetram som fullmäktige hade angett.

För Lejonfastigheter och för projektchefen Christian Dahlén kom beskedet att bygget skulle bli åtskilliga miljoner dyrare som en rejäl överraskning. Trots ett nära samarbete om ekonomin i projektet så fanns inga indikationer på de ekonomiska avvikelser som till sist presenterades.

LÄS MER: Ny politisk strid om nya simhallen

– Det är klart att vi på Lejonfastigheter känner en viss besvikelse över att vi inte fått någon indikation om det här i ett tidigare skede. NCC kände till våra ekonomiska mål och den budget vi hade att handla en simhall för, säger Christian Dahlén.

Har NCC gjort ett dåligt jobb?

– Sådant kommenterar jag inte. Det får du fråga NCC om.

LÄS MER: NCC: Vi har inte gjort ett dåligt jobb

Just nu pågår inget samarbete mellan Lejonfastigheter och NCC. Istället görs nu utvärdering av det samarbete som pågått under ett år. Lejonfastigheter pågår redan jobbet med att hitta en annan möjlig byggnad. En byggnad som ska innehålla allt som redan utlovats och – faktiskt – också motsvara kraven i det underlag som de tävlande arkitektbidragen hade att förhålla sig till. Nu läggs mycket fokus på att få ner storleken och ändå få plats med allt som finns i det program som pekar ut vilka funktioner i form av bassänger och annat som ska finnas i simanläggningen.

– Men det handlar inte om att det blir en trång simhall, säger Christian Dahlén.

Vågen hade en yta på 20 400 kvadratmeter och den ytan var, enligt Dahlén, inte helt optimalt utnyttjad. Om en ny byggnad kan minskas till 18 000 kvadratmeter innebär det en kostnadsminskning på upp mot 80 miljoner, konstaterar han.

Nu ska ni alltså rita något helt nytt, hur fort går det?

– Arbetet som pågått under ett år är inte bortkastat. Genom det har vi alla underlag och rent teknikmässigt vet vi vad vi ska ha. Nu ska vi se över vilken nivå på simhall som ryms inom den budget vi har att förhålla oss till.

Enligt Dahlén finns det redan enkla skissförslag på en simhall framme. De kan möjligen bli aktuella att redovisa senare.

Den danska arkitektfirman 3XN är inte heller helt borta ur bilden. De har visat intresse för att hjälpa till att rita en annan byggnad.

Vem som ska till slut ska bygga Linköpings nya simhall är inte klart. Enligt avtalet som finns kan det bli NCC.

Om ni inte väljer NCC måste ni göra en ny upphandling då?

– Ja, det skulle vi behöva göra.

Då tar det tid?

– Ja, det gör det. Därför vill vi jobba så effektivt vi kan och det gör vi nu.

Kort betraktelse över turerna kring en ny simhall i Linköping Upphandling

Att Linköping behövde en ny simhall har kommunens politiker pratat om sedan mitten av 1990-talet. Minnesgoda läsare känner säkert till att det har handlat om allt från ATT det ska byggas till var det ska ligga. Just placeringen har i sin tur ändrats några gånger.

Här kommer några hållpunkter:

1965 Nuvarande simhall invigs 27 januari.

1987: Nuvarande simhall kompletteras med äventyrsbad och träningsbassäng

2009: Kultur- och fritidsnämnden presenterar en utredning om ny simhall

2010: Politiker åker runt i Sverige, och även i Tyskland för att titta olika lösningar för simanläggningar.

2011: I en medborgardialog om placeringen av en ny simhall deltar 565 Linköpingsbor. 67 procent (378 personer) förordar Folkungavallen, 20 Procent ville renovera, 13 procent ville flytt till Stångång/Kallerstads

2011: Politikerna får utredningen för ett beslut

2012: Politikerna i Linköpings säger ja till ny simhall och beslutade att den ska placeras på Folkungavallen. Beslutet togs i april.

2012: I november börjar politikerna oroa sig för kostnaderna. Nu är budet att ett bad blir 100 miljoner dyrare än de 500 tänkta miljonerna.

2013: I april presenteras Kallerstad – av Alliansen – som en ny alternativ placering för simhallen

2013: I december tas beslutet – efter en maratondebatt i fullmäktige – beslutet att bygga en ny simhall i Kallerstad

2014: I april tas beslut om att bygga en ny simhall mellan bandyarenan och Stångån (vid nuvarande Saab arena)

2015: I juni rivs beslutet om placeringen upp av den nya majoriteten (S,L och MP). Simanläggningen flyttas tillbaka till Folkungavallen

2015: I oktober beslutas att utlysa en arkitekttävling för att hitta bra förslag till en ny simhall.

2016: I december presenteras de fem utvalda förslagen; Vågen, Tinnis på nytt, Reflektioner, Nivå, Ringar på vatten. Planen är att byggnaden inte bara ska bli simhall, utan också bli karaktärsbyggnad i Linköping.

2017: I februari presenteras förslaget Vågen – av den danska arkitektfirman 3XN – som det vinnande förslaget.

2017: Under hösten presenteras det nygamla namnet Tinnerbäcksbadet för den nya simanläggningen.

2018: I februari konstateras att Vågen blir för dyr. Lejonfastigheter ska titta på en ny lösning.

2018: Planen är att spadtag ska tas under sommaren, trots nya besked om Vågen.

2021: Ursprungsplanen var att simhallen skulle stå färdig i mars.

NCC vann upphandlingen att vara delaktiga i simhallsprojektets första del.

I avtalet finns inget som gör att Lejonfastigheter måst anlita NCC för att bygga anläggningen. Däremot kan inte NCC neka att bygga om det är det som Lejonfastigheter önskar.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!