Sommaren 2015 införde regeringen en ny förordning så att reglerna för flygbuller skulle fungera både för Boverket och Naturvårdsverket. Dessa båda myndigheter hade tidigare olika uppfattning om vad som gällde.
Läs mer: Landningsbanan flyttas - då blir lägenhetsbygget av
Under det dryga år som den nya förordningen funnits har det varit tyst, men så plötsligt dök Naturvårdsverket nya allmänna råd upp. Det är råd som skrivs kring hur myndighetens personal ska tolka förordningen.
Innan dessa råd börjar användas skickas de på remiss och när politikerna i Linköpings kommun fick läsa dem brakade striden loss.
Kommunstyrelsen i Linköping skickade sina synnerligen kritiska synpunkter till Naturvårdsverket, de ringde landshövdingen Elisabeth Nilsson och de jagade fram sina respektive riksdagsledamöter och bad dem sätta tryck på regeringen.
Som en följd av detta har nu den moderate riksdagsledamoten Andreas Norlén skrivit en fråga till miljöminister Karolina Skog (MP). Andreas Norlén har ett råd till henne.
– Om jag vore miljöminister skulle jag påminna Naturvårdsverket om den gällande konstitutionella ordningen, nämligen att regeringens förordning är överordnad myndigheternas allmänna råd och det är viktigt att myndigheterna förstår det, säger Andreas Norlén (M).
Bullerbråket handlade om att Boverkets regler tillät nya bostäder trots att ett Gripenplan bullrar medan Naturvårdsverket regler inte gjorde så. Saab måste följa Naturvårdsverket, medan Linköpings kommun följde Boverket.
Den förordning som regeringen införde förra sommaren innebär att ett Gripenplan tillåts starta upp till 16 gånger per dag trots att det då egentligen bullrar för mycket.
När Naturvårdsverket skrev sina nya allmänna råd angav de istället att dessa överskridanden av gränsvärdet endast skulle vara tillåtet om det finns "synnerliga skäl".
Andreas Norlén ska få svar på sin fråga senast den 23 november.