Många föräldrar vars barn inte har placerats på en av de skolor som de har önskat eller i närheten av hemmet har överklagat besluten.
Sedan 2019 använder sig Linköpings kommun av regeln om relativ närhet (se faktaruta) när det gäller skolplaceringen i förskoleklass och i årskurs 7. Regeln har sedan skruvats något för att undvika risken för att ett barn hamnar på en skola väldigt långt från hemadressen. Men den regeln är fortfarande ifrågasatt av föräldrar.
De drabbade anser att relativ närhet är en otydlig, felaktig och orättvis regel. Efter att barnkonventionen har blivit lag 2020 anser flera att regeln även strider mot lagen.
I regeln relativ närhet ingår också "om en elev inte blir placerad på ett aktivt önskemål kommer kommunen försöka placera eleven på en skola nära hemmet". Avstånd baseras på "närmaste framkomliga väg som eleven kan gå eller cykla". Och då kan det hända, som i ett fall där föräldrarna har överklagat beslut, att ett barn placeras på en skola som är 15 kilometer bort från barnets hem – och den närmaste framkomliga vägen är till största delen en grusväg som inte snöröjs på vintern.
Så här skriver den föräldern i sin överklagan: "Skulle liknande kriterier införlivas på en arbetsplats när man omorganiserar har jag svårt att tro att det skulle godtas utan vilda diskussioner. I mina ögon är skolvalet ett lotteri med fåtal illa valda parametrar". Det barnet önskade gå på Elsa Brändströms skola och enligt föräldrarna är både den önskade skolan och flera andra skolor närmare hemmet, om man åker buss, än den anvisade skolan.
Vi har tagit del av ett 25-tal överklaganden av betydligt fler som har kommit in till kommunen. Det handlar ofta om liknande problem. Antingen är avstånd beräknat på vägar som är svåra att använda och barnen hamnar på skolor som är långt bort från hemmet, eller så placeras ett barn på en icke önskad skola medan barnets alla kompisar, från samma område eller samma gata, placeras på den önskade skolan. Föräldrar förstår inte den logiken.
"Att vid 5 års ålder splittras från sina kompisar och placeras på en skola betydligt längre bort är inte att beakta vad som bedöms vara barnets bästa. Vi anser att det strider mot barnkonventionens artikel 3", skriver vårdnadsinnehavare till ett barn som ska börja i förskoleklass i höst. Det barnet och hans förskolekompis är grannar och bor i samma fastighet. Barnet och kompisen har likadant relativt avstånd till den önskade skolan, 93 meter. Men, kompisens hem beräknas ligga två meter närmare till skolan, vilket var avgörande.
"Vi vill veta hur Linköpings kommun har räknat och mätt avstånd eftersom våra hus och trädgårdar sitter ihop", undrar föräldrarna i sin överklagan.
En annan blivande förskoleklasselev har, enligt överklagan, placerats på en skola som är längst bort från hemmet jämfört med alla andra skolor i närheten. "Avståndet är fyra km och vi har flertal skolor som är mycket närmare. Vår sexåring skulle tvingas gå upp väldigt tidigt och promenera en timme till skolan. Det skulle innebära mycket lidande", skriver föräldrarna.
En annan vårdnadshavare skriver:"Det kan inte vara meningen att en sexåring ska behöva passera tre stadsdelar och korsa en hårt trafikerad väg för att ta sig till skolan".