Uppgift: Mannen saknade fallskydd

När mannen föll 20 meter från ett tak på Gärstadverket användes inte skyddsutrustning, enligt uppgifter i utredningen. Trots att arbetsmiljölagen kräver skydd och företaget har åtagit sig att använda fallskydd i sitt avtal med Tekniska verken.

Mannen arbetade på ett tak till en fastighet på Gärstadsverket. Kammaråklagare Bengt Svensson har bestämt att fler förhör ska hållas om olyckan.

Mannen arbetade på ett tak till en fastighet på Gärstadsverket. Kammaråklagare Bengt Svensson har bestämt att fler förhör ska hållas om olyckan.

Foto: Ulrik Svedin

Linköping2019-08-30 19:00

Polisutredningen om misstänkt arbetsmiljöbrott efter fallolyckan på Gärstasverket ska fortsätta med fler förhör, säger kammaråklagare Bengt Svensson, vid riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål, som leder utredningen.

Den 8 augusti ramlade en arbetare från ett tak vid Gärstadsverket. Han föll cirka 20 meter. Han är livshotande skadad och vårdas sedan olyckan på intensivvårdsavdelning.

Var mannen inte säkrad när han arbetade på taket?

– Nej, i så fall hade olyckan inte inträffat, säger Bengt Svensson.

Har ni fått klarhet i varför han inte var säkrad?

– Det hoppas vi att de sista förhören ska tala om för oss.

Har utredningen visat om säkerhetsutrustning var på i något skede av arbetet?

– Så vitt som är känt så var den inte det någon gång, nej.

Vems är ansvaret att skyddsutrustning används vid riskfyllt arbete?

– Förutom att arbetare har ett ansvar, så är det även arbetsgivares ansvar.

Om en arbetstagare inte använder skyddsutrustning, vem bär ansvaret för det då?

– Det beror på omständigheterna, varför man inte gör det, och vilka möjligheter arbetsgivaren har att se till att man jobbar med skyddsutrustning. Så det kan man inte säga något bestämt om, säger Bengt Svensson.

– De sista uppgifterna under utredningen är viktiga för oss, säger han.

Mannen är anställd i ett entreprenörsföretag som Tekniska verken köper arbete av. I Tekniska verkens arbetsmiljöplan och avtalet med företaget, som vi tagit del av, står det att entreprenörer är ansvariga för skydds- och säkerhetsutrustning för sin personal, och att skyddsräcke eller personligt fallskydd ska användas vid arbete på hög höjd. Tekniska verken som inköpare är samordningsansvarig för allt arbete som utförs. Enligt Arbetsmiljöverket innebär det inte totalansvar för arbetsmiljön.

Vi har ställt frågor till entreprenörsföretagets vd om användande av skyddsutrustning och arbetsmiljöansvar. I ett mejl svarar han att företaget under utredningen inte kan uttala sig om ”vi som bolag eller någon annan har brustit i sina rutiner.” Han skriver att systematiskt arbetsmiljöarbete har hög prioritet.

Michael Fahlström är avdelningschef vid Tekniska Verken.

Vilket ansvar har ni för fallolyckan?

– Jag vill egentligen inte uttala mig när utredningar pågår. Men vi följer arbetsmiljölagstiftningen och tar det ansvar som den kräver, säger Michael Fahlström.

I flera mål de senaste åren har domstolar slagit fast att det är arbetsgivares ansvar att anställda använder skyddsutrustning och dömt företagen för arbetsmiljöbrott. Tidigare i år dömde Gävle tingsrätt annorlunda och friade ett företag med hänvisning till anställdas eget ansvar.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!