Tvist om stenhuset avgjord

Två myndigheter och tre domstolar har under lång tid funderat på en fråga som har betydelse för området runt Vreta klosters kyrka. Nu har äntligen Högsta förvaltningsdomstolen avgjort frågan om det gamla stenhuset.

Gammalt. Stenhuset uppfördes under 1200- eller 1300-talet och tillhörde det gamla nunneklostret.

Gammalt. Stenhuset uppfördes under 1200- eller 1300-talet och tillhörde det gamla nunneklostret.

Foto: Magnus Almung

Linköping2018-01-31 16:30

I september 2015 beslutade länsstyrelsen i Östergötland att ge Vreta klosters församling tillstånd för att lägga om spåntaket på det gamla stenhuset som ligger i närheten av kyrkan. Stenhuset är inte vilket hus som helst – det uppfördes under 1200- eller 1300-talet och är den enda byggnad som återstår av landets äldsta nunnekloster. Under århundrandenas lopp har byggnaden bland annat använts som spannmålsmagasin, vedbod, isupplag och materialbod. Nu planeras för att stenhuset ska bli en del av ett besökscentrum.

Länsstyrelsens beslut att ge tillstånd för en omläggning av taket överklagades dock av Riksantikvarieämbetet. Argumentet var, i korthet, att Vreta klosters kyrka inte har någon kyrkotomt och då krävs det inget tillstånd från länsstyrelsen.

Såväl Förvaltningsrätten i Linköping som Kammarrätten i Jönköping gick på Riksantikvarieämbetets linje.

Men frågan var inte avgjord. Högsta förvaltningsdomstolen valde att ta upp saken till ny prövning – och domstolen, som gjort syn på platsen, anser att området runt Vreta klosters kyrka utgör en kyrkotomt. Högsta förvaltningsdomstolen skriver: "Miljömässigt framträder området kring stenhuset som en del av den samlade kyrkomiljön. Till detta kommer att stenhuset får anses framhäva det medeltida intryck som i stort genomsyrar gestaltningen av området."

Domen, som blir prejudicerande, innebär att länsstyrelsens beslut ska gälla.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!